В среду 16 сентября партия «Ликуд» обратилась в Центральную избирательную комиссию Израиля с жалобой на инициативу «Fly & Vote» («Лети и голосуй»), которую продвигает активистская группа «Коалиция за демократию в Америке и Израиле».
В поданной в ЦИК петиции ее авторы обвиняют НКО в нарушении законов о финансировании избирательных кампаний. По мнению «Ликуда», «Коалицию» следует рассматривать как «политический орган, пытающийся повлиять на выборы».
Однако журналист Лиор Сорока из The Washington Post, ранее сотрудничавший с израильской газетой Haaretz, возражает: речь идет не о финансировании поездок, а об использовании технологии, направленной на поиск бюджетных коммерческих рейсов на туристических платформах и организации чартеров. Поэтому инициатива американской стороны, по его мнению, заслуживает всяческого одобрения, ведь она помогает израильтянам в США, Европе и других регионах вернуться домой для участия в голосовании.
Не все экспаты придерживаются одинаковых взглядов
Публикация The Washington Post начинается с истории Нирит Эйлон, которая уже 20 лет живет с семьей в Австралии и работает там в сфере высоких технологий. Но сейчас, когда израильтяне готовятся к первым национальным выборам после кровавой резни, устроенной ХАМАС 7 октября 2023 года, она отправляется домой, чтобы проголосовать.
«Либеральные ценности страны находятся под угрозой, — цитирует издание ее слова. — Для меня важно видеть, как Израиль возвращается на правильный путь».
За последние три года десятки тысяч израильтян в силу разных причин покинули страну. При этом, за исключением дипломатов и государственных служащих, никто из них, находясь за границей, не может голосовать — ни в посольствах, ни по почте.
Как утверждает журналист, то, что «Ликуд» обратился с апелляцией против невинной инициативы «Fly & Vote», свидетельствует об опасениях крупнейшей коалиционной партии — мол, многие израильтяне-экспаты наверняка выступят против Нетаниягу и нынешнего правительства. Однако это так далеко не во всех случаях.
Так, в статье The Washington Post приводится и мнение Шулы Романо-Хоринг, адвоката и политического обозревателя из Канзас-Сити (штат Миссури), которая на прошлой неделе выложила в соцсети X видеоролик у Стены Плача в Иерусалиме.
«Я приехала в Израиль, чтобы в шестой раз проголосовать за истинного лидера страны, премьер-министра Нетаниягу, — говорит она. — За лидера, который спас нас от поражений на нескольких фронтах. <…> Его необходимо переизбрать, чтобы он довел дело до конца». (При этом в материале не указано, прибыла ли она в Израиль в рамках «Fly & Vote» или полностью самостоятельно).
«Если мы не можем перенести выборы за границу, мы привезем израильтян, живущих за границей, на выборы»
Бателл Блейш-Султаник, соосновательница Коалиции за демократию в Америке и Израиле, доказывает, что ее организация стремится сделать выборы более инклюзивными: «Демократия работает только тогда, когда люди приходят на выборы. Это их неотъемлемое право — и гражданский долг».
Как уже говорилось выше, Израиль не позволяет своим гражданам голосовать заочно или другими дистанционными способами — волеизъявление разрешено только лично и в день выборов. Поэтому экспатам, которым небезразлична судьба страны, есть смысл вернуться уже сейчас, на еврейские осенние праздники — и остаться в Израиле до конца следующего месяца, чтобы отдать свой голос.
«Израиль — одна из немногих демократий, которая не разрешает своим гражданам голосовать за границей, — утверждает Йонатан Бар-Саде, который основал коалицию AID в 2023 году и является ее президентом. — Если мы не можем перенести выборы за границу, мы привезем израильтян, живущих за границей, на выборы».
Согласно оценкам того же Бар-Саде, от 800 000 до 1 миллиона израильтян, находящихся в настоящее время за рубежом, имеют право голоса; половина из них, по его мнению, проживает в США. И уже около 35 000 человек зарегистрировались в рамках указанной инициативы.
Учитывая отсутствие социологических опросов по поводу предпочтений «зарубежных израильтян» и неопределенность относительно того, кто именно решит поехать домой к дню голосования, влияние диаспоры на выборы остается до конца неясным.
Что делать и кто кого собирается спасать?
Вопрос, как относиться к израильтянам, которые живут за границей, но хотели бы проголосовать у себя дома, обсуждается давно. Так, еще десять лет назад в аналитической записке Израильский институт демократии предложил принимать бюллетени только от тех, кто покинул Израиль не более чем за три года до выборов. Йоханан Плеснер, президент института, подчеркнул, что такое предложение соблюдает баланс между обеспечением доступности голосования и гарантией того, что участвующие в нем израильтяне по-прежнему связывают свою судьбу со страной.
«У нас очень большая диаспора, около миллиона израильтян живут за границей, потому, если все они получат право реализовать свой голос, это может иметь довольно драматические последствия, — сказал он. — Наша страна сталкивается с уникальными вызовами в сфере безопасности, и решения правительства оказывают прямое влияние на вопросы войны, мира и призыва в армию».
Позиции по этому вопросу не всегда прямо связаны с правыми или левыми убеждениями. Так, министр транспорта Мири Регев из «Ликуда» категорически отвергла сообщения, что ее ведомство якобы планирует ограничить чартерные рейсы накануне выборов. Регев пообещала держать небо открытым и отметила, что правые избиратели также планируют приехать и проголосовать за своих кандидатов.
Блейш-Султаник настаивает на том, что инициатива «Fly & Vote» внепартийна: «Мы не принимаем чью-либо сторону — мы просто поддерживаем право на голосование».
42-летний Рои Хассон Коллиер, открытый гей, проживающий в Лондоне, сообщил Сороке, что хочет проголосовать за кандидата-центриста: «Я чувствую себя сионистом, но это не значит, что я поддерживаю это правительство». По его собственному признанию, с новым правительством он будет чувствовать себя комфортнее со своей «израильской составляющей» и будет чувствовать, что у страны есть надежда.
Те же Бар-Саде и Блейш-Султаник считают, что голосование за рубежом должно быть разрешено для всех.
«Между Израилем и диаспорой существует сильная симбиотическая связь, — поясняет Бар-Саде, проживший в США 35 лет. — Любой израильтянин за границей первым делом утром открывает израильский новостной сайт... Нам не могут говорить: "Вы израильтяне, когда вы нам нужны, и не израильтяне, когда нам это удобно". Базовые гражданские права должны быть сохранено за каждым человеком».
Граждане Израиля, живущие за границей, уверены: события в стране оказывают прямое влияние и на соотечественников за рубежом.
«Когда где-то в Израиле раздается выстрел, его отчетливо слышно и в Беркли, — отмечает 51-летний Офир Гутельзон, технологический предприниматель из Пало-Альто, Калифорния. — Мы постоянно вынуждены объяснять, что мы — это не наше правительство. Когда появляется публикация [министра национальной безопасности Итамара] Бен-Гвира с 17 миллионами просмотров о том, что нам нужно сравнять с землей Газу или Ливан, нам приходится объяснять, что это меньшинство, и оно не представляет здравомыслящее, либеральное израильское большинство».
В 2020 году Гутельзон выступил сооснователем движения «UnXeptable — Спасение израильской демократии» для поддержки демократии в Израиле.
Он рассказывает, что те члены организации, которые сами не могут приехать, помогают надпартийным группам в Израиле развивать инициативы по повышению явки, обеспечению честности выборов и работе с избирателями. Это еще один способ, с помощью которого израильтяне за границей могут «участвовать в сохранении еврейского и демократического Израиля».
Стараясь быть объективным на страницах такого авторитетного издания как The Washington Post, Сорока добавляет следующий пассаж: «Сторонники считают Нетаниягу одним из самых сильных лидеров военного времени, способным управлять конфликтами на нескольких фронтах. Критики же обвиняют его правительство в провалах разведки и безопасности перед 7 октября и утверждают, что его политика с тех пор нанесла ущерб либеральной демократии Израиля и его международному авторитету». Правда, что именно имеется в виду под «либеральной демократией», он не поясняет.