17 ноября в США начнутся продажи новой книги экс-председателя Сохнута, бывшего депутата Кнессета Авраама Бурга. Книга получила шокирующее названиее: «Мир — как окончательное решение еврейского вопроса». А предисловие к ней написал тележурналист Такер Карлсон, известный своими антиизраильскими высказываниями, граничащими с откровенным антисемитизмом. Он же выступил и в качестве издателя (Tucker Carlson Books).
Что это за книга?
Как отмечает новостной ресурс Ynet, работа представляет собой персональные мемуары вкупе с жесткой критикой израильского политического курса. В частности, по утверждению Бурга израильское общество якобы живет в вечном страхе, который намеренно поддерживается государственными институциями — питательной средой для него стала травма Холокоста.
Издание указывает на то, что название книги прозрачно отсылает к нацистской формуле «окончательного решения еврейского вопроса», подразумевавшей системное уничтожение 6 миллионов европейских евреев. Само использование этой формулировки, как отмечает Ynet, — намеренная, циничная и пугающая провокация.
Есть и «вишенка на торте»: дистрибуцией и печатью книги занимается один из крупнейших издательских домов мира Simon & Schuster (компания основана в Нью-Йорке в 1924 году двумя американскими евреями — Ричардом Саймоном, выходцем из семьи немецких евреев, и Максом Линкольном Шустером иммигрантом из Австро-Венгрии). Что до Карлсона, в одной упряжке с которым выступает автор, то его репутация давно запятнана теориями заговора и активным заигрыванием с антисемитскими нарративами: к примеру, он охотно предоставлял трибуну отрицателям Катастрофы — таким, как Дэррил Купер.
Два сапога – пара?
Стоит напомнить и о том, кто такой Авраам Бург, пополнивший обширную коллекцию евреев, снедаемых, как я это называю, комплексом Вейнингера или, проще говоря, самоненавистью.
Это бывший спикер Кнессета, в прошлом, как уже говорилось, председатель Еврейского агентства для Израиля (Сохнут), а также Всемирной сионистской организации. Прославился он, в числе прочего, тем, что в 2021 году, оказавшись на обочине политической жизни, обратился с официальным иском в Иерусалимский окружной суд, требуя аннулировать его регистрацию как еврея в реестре населения израильского МВД. Тогда Бург во всеуслышание заявил, что отныне не считает себя частью еврейского коллектива, определив еврейство как «принадлежность к группе господ».
Ранее он ухитрился заполучить французский паспорт и призвал всех израильтян обзавестись вторым гражданством, чтобы быть «гражданами мира».
Газета The Jerusalem Post еще в марте нынешнего года рассказала, что этот «гражданин мира» с удовольствием явился в программу к Карлсону, отнюдь не смущаясь антисемитской риторикой последнего. Причем их беседа вышла подчеркнуто сердечной, хотя не обошлось и без легких взаимных подколок.
«Послушай, Такер, я тебя терпеть не могу, — сказал Бург своему интервьюеру по видеосвязи. — Но ты приятный человек, поэтому я с тобой разговариваю».
«Приму это как половинчатый комплимент», — ответил Карлсон, посмеиваясь.
Вот так они и беседовали на протяжении полутора часов, и Бург не стал припирать своего интервьюера к стене по поводу некоторых его, мягко говоря, эксцентричных заявлений. Наоборот, отметил, что довольно часто смотрит его шоу, а затем перешел к своей излюбленной теме, настаивая, что, вопреки утверждениям Карлсона, у Израиля нет никакой последовательной политики безопасности, не говоря уже о всеобъемлющем религиозном видении.
«Я очень внимательно слушал вас в последние пару недель и понял, как вы пытаетесь воспринимать израильскую стратегию: от 40-летней жизненной миссии Нетаниягу до “Великого Израиля”, якобы это библейский, мессианский или эсхатологический проект, — сказал Бург. — Даже завидую вам, что вы действительно верите, что у нас есть что-то подобное».
Затем он обрушился на израильтян, охарактеризовав их менталитет как «очень, очень жесткий, твердолобый», сказал, что они, мол, изолированы от большей части англоязычных СМИ и на уровне рефлекса отвергают любую критику своих действий и поступков в прессе как антисемитскую. Таким образом, существует «плотный фильтр, позволяющий им отвергать любую законную критику».
Карлсон, который сам в прочих своих шоу постоянно нападал на израильский менталитет, в интервью с Бургом был как никогда мягок: назвал того «довольно смелым парнем», и закончил программу словами: «Этот разговор действительно стал для меня благословением».
Профессор Лакс: «Ничего омерзительнее я не видел…»
Еще до того, как стало известно об официальной презентации книги Бурга, в американском еврейском издании The Algemeiner появилась резкая статья Джеффри Лакса, профессора права и доктора юридических наук.
По его словам, начать надо уже с того, что само по себе выражение «Окончательное решение» в еврейской истории имеет лишь одно значение. Оно подразумевает нацистский план по уничтожению всех евреев в Европе, и, разумеется, издатель, помещающий эту формулу рядом со словом «евреи», прекрасно понимает, что делает.
Лакс, в частности, пишет: «Во вторник вечером я отметил Карлсона в сети X, сообщив ему, что написание этого предисловия [к книге] — пожалуй, самое омерзительное, что я когда-либо слышал или видел в исполнении американского журналиста. И это было еще до того, как я узнал больше об авторе и о том, что Карлсон сам выступает как издатель. <…> Книга еще не вышла, потому я читал только то, что написано на обложке, описание издателя и ранее опубликованные тексты Бурга. Но этого достаточно, чтобы понять: нас ждет, по всей видимости, отвратительный текст».
Однако профессор полагает, что дело не только в самой книге. По его мнению, здесь кроется нечто более глубокое: смена риторики Карлсона и выбор времени — непосредственно перед судьбоносными выборами в Конгресс — заставляют заподозрить, что все «моральное падение» журналиста было изначально спланировано именно так. Миллионы американцев увидят это название в книжных магазинах и в интернете, даже не открывая книгу, и все, что они прочтут, — это «Окончательное решение для евреев». Дети и внуки переживших Холокост тоже прочтут это, и Лакс убежден, что Карлсон и его издатель выставили эти слова напоказ намеренно.
Профессор подчеркивает: «Бург, которого я твердо считаю злым и морально несостоятельным человеком, кажется лишь очередной удобной пешкой в большой, более масштабной и очень опасной игре», в которой нападки на Израиль — заметим, что государство Израиль в заголовке не упомянуто — сменяется нападками на евреев.
Кстати, на своей платформе Substack в июле 2025 года Авраам Бург выкладывал пост, в котором пытался убедить пользователей, что «ультраортодоксы превратились в жадных Шейлоков», используя старейший стереотип о евреях и деньгах. Там же, естественно, он задается вопросом, «а заслуживает ли Государство Израиль вообще право на существование».
Публицист постоянно напирает на клише о евреях и деньгах, пытаясь дистанцироваться от своих соплеменников. Как тут не вспомнить язвительные строки Саши Черного (Гликберга): «Это ново? Так же ново // Как фамилия Попова»? Один и тот же стереотип, одна и та же паранойя; так, в августе 2026 года в эссе, критикующем AIPAC (Американо-израильский комитет по общественным связям), Бург призвал читателей «спасти американское еврейство от сетей денег, паранойи и зависимости от войны».
Профессор Лакс считает, что ответственность за выход очередных «протоколов Сионских мудрецов» лежит на трех сторонах:
- Во-первых, компания Simon & Schuster, решившая поставлять книгу с таким названием в книжные магазины по всей Америке, должна объяснить своим еврейским сотрудникам и читателям, почему она не отказалась от дистрибуции.
- Во-вторых, Карлсон. Он написал предисловие, и издательство носит его имя. Пусть расскажет внукам переживших Холокост, что, по его мнению, слова «Окончательное решение для евреев» должны значить для них.
- И, наконец, в-третьих, это вице-президент Джей Ди Вэнс, который называл Карлсона другом и неоднократно заявлял, что «между друзьями бывают разногласия». Как считает профессор, Вэнс должен публично осудить Карлсона и эту книгу — это совсем не сложно.
«Хватит. Карлсон слишком долго развлекался, делая мишенью евреев и подвергая нас опасности, и теперь пришло время платить по счетам. Каждая еврейская и консервативная организация, которая хранила молчание по его поводу, должна публично заявить, что словам “Окончательное решение” не место на книжной обложке, а Такеру Карлсону не место в политике или в партии», — подытоживает Лакс.