Каждый будний день «Сегодня» делится с читателями дайджестом самых интересных материалов израильской прессы, а потом подробно разбирает один из этих материалов.

В январе 2026 года социальная сеть X оказалась в центре скандала, связанного с созданием интимных дипфейк-изображений. Дело в том, что чат-бот Grok, разработанный компанией X.AI, по запросам пользователей генерировал изображения реальных женщин как сексуализированных объектов.  
 

12 канал отмечает, что скандал стремительно вышел на международный уровень: расследования начались в Великобритании, Индии и Малайзии, дело дошло до ФБР, а во Франции полиция даже провела обыски в офисах X.
 

В Израиле регулятор прямо заявил, что подобного рода визуальные манипуляции могут считаться уголовным преступлением. И последствия не замедлили себя ждать: уже в марте создательница контента Шир Шахаф обратилась с исковым заявлением в мировой суд Тель-Авива против компании X.AI Corp, управляющей платформой X и системой Grok. 
 

Что случилось с Шир Шахаф?

Шахаф — известный блогер с активной жизненной позицией: она выступает и публикуется в масс-медиа, включая корпорацию КАН и газету Haaretz, а также записывает подкасты, в которых занимается борьбой за права женщин. У нее около 19 000 подписчиков в Instagram и столько же — в TikTok.
 

Согласно исковому заявлению, которое было подано от ее имени адвокатами Лиат Варцхайзер и Инбаль Албаз, история началась с того, что в январе 2026 года Шахаф — одетая в футболку с рукавами — выложила в сети X видео, в котором обсуждалось выражение «декретный отпуск». Но далее события стали развиваться непредвиденным образом: реагируя на острую публикацию, анонимные пользователи обратились к чат-боту Grok — ИИ-модели компании X.AI, принадлежащей Илону Маску, — и дали ему указания изменить изображение Шахаф. Причем промты для нейросети формулировались нарочито унизительно: например, «сделай ее в бикини с коровьим принтом» или «сделай ей коровий нос и бикини с зебровым узором».
 

Как следует из иска, за считанные секунды система сгенерировала и распространила два изображения, на которых Шир была изображена в открытом купальнике с элементами «животного облика».
 

Что об этом говорит закон?

12 канал поясняет, что иск, поданный потерпевшей, базируется на законе о предотвращении сексуальных домогательств и законе о защите частной жизни. В этих документах, в числе прочего, утверждается, что публикация отредактированных изображений, сексуализирующих человека без его согласия и способных унизить его, следует рассматривать как явное нарушение закона — даже если речь идет о результате деятельности искусственного интеллекта.
 

Управление по защите частной жизни, — структура Министерства юстиции, — подчеркивает, что подобные действия рассматриваются как уголовное преступление: «Использование технологических средств для “раздевания” изображений людей или их представления в минимальной одежде либо унизительном виде без их согласия может быть наказуемо лишением свободы до 5 лет».
 

Также указывается: «Истец имеет право самостоятельно решать, будут ли ее лицо и тело доступны публично в интернете».
 

Кроме того, отмечается, что невзирая на многочисленные обращения в службу жалоб X, компания практически никак не отреагировала, а скандальные и оскорбительные изображения так до сих пор и не удалены. Единственное, что, по утверждению истицы, сделала платформа — это частично признала характер контента, пометив одно из изображений как «18+». При этом другое осталось доступным без каких-либо предупреждений.
 

Чего добивается Шир Шахаф?

Между тем, Шахаф признается, что в самом деле пережила сильное унижение, страх и ощущение потери контроля над собственной внешностью и образом в сети. И добавляет, что случившееся представляет собой не просто онлайн-оскорбление, но системное нарушение границ личности с использованием ИИ.
 

«Это попытка запугать и заставить замолчать, используя тело женщины как инструмент давления, — заявила она. — Я видела, как нечто подобное происходит с женщинами по всему миру и даже с детьми. Это заставило меня понять, что мои чувства не преувеличены — это серьезное унижение».
 

Как стало известно, Шахаф требует выплатить ей компенсацию в размере 277 тысяч шекелей, утверждая, что оказалась жертвой сексуальных домогательств и нарушения права на частную жизнь. Но это еще не все: кроме того, она намерена добиться признания подобных действий формой сексуального домогательства, установив четкие правовые границы для технологий, которые создают и распространяют дипфейки без согласия человека. Цель истицы — чтобы подобная практика оказалась в Израиле вне закона.
 

«Важно, чтобы женщины в будущем знали: есть границы, которые нельзя пересекать даже в интернете, — говорит Шахаф. — Для этого необходимо признать, что перед нами сексуальное домогательство, а не просто оскорбительные комментарии или онлайн-травля».
 

Кстати, это не единственный иск такого рода, поданный в тель-авивский суд: в январе 2026 года здесь уже была зарегистрирована коллективная жалоба по сходному поводу — и тоже против Grok.