Парламентские выборы в Израиле, состоявшиеся 27 октября, привлекли внимание не только израильских избирателей, но и соседних стран. Арабские и иранские СМИ внимательно следили за предвыборной борьбой, анализировали шансы Биньямина Нетаниягу остаться у власти и рассуждали о том, как результаты голосования могут повлиять на ситуацию на Ближнем Востоке.
Как отмечает издание The Jerusalem Post, материалы о выборах публиковались в Египте, Катаре, Иране, Ливане, а также в палестинских СМИ. При этом внимание журналистов было сосредоточено не только на противостоянии Нетаниягу и оппозиции, но и на роли арабских партий, которые могут оказаться решающим фактором при формировании следующего правительства.
Еще одна тема, которая неоднократно поднималась в публикациях, — перспективы создания палестинского государства и урегулирования конфликта по принципу «двух государств для двух народов».
Египет и Ливан: арабские избиратели могут решить исход выборов
Египетский телеканал Alghad TV обратил внимание на заявления политика от ХАДАШ Шади Швейри, сделанные в воскресенье, 25 октября.
В своем материале телеканал называл арабских граждан Израиля «палестинцами внутри страны» и подчеркивал, что участие в выборах дает им возможность продвигать собственные национальные требования.
При этом, по мнению Швейри, арабские партии не должны автоматически поддерживать любого кандидата, выступающего против Нетаниягу. Поддержки заслуживает лишь тот политик, который готов прекратить военные операции Израиля в регионе и улучшить экономическое положение арабского населения.
«Наша ситуация заключается в том, что нас просят выбирать между плохим и худшим, а не между хорошим и лучшим», — заявил Швейри.
Он также обвинил действующее правительство в расизме и преступлениях против палестинцев в секторе Газа.
Ливанское издание Al-Khanadeq, поддерживающее «Хизбаллу», сосредоточилось на предвыборной кампании Нетаниягу. В аналитическом материале от 26 октября автор обвинил премьер-министра в попытках представить арабские голоса как угрозу для израильской политики.
В частности, речь шла о предвыборных материалах, созданных с использованием искусственного интеллекта, в которых Гади Айзенкот изображался рядом с лидером РААМ Мансуром Аббасом.
По мнению автора, подобная кампания направлена не только против арабских партий, но и против умеренно правых избирателей, которые хотят смены правительства, однако опасаются зависимости будущей коалиции от арабских политиков.
«Подстрекательство работает в двух направлениях: оно перераспределяет мандаты и одновременно повышает политическую цену их использования после выборов», — утверждалось в публикации.
Иран: неважно, кто победит на выборах
Совершенно другую позицию заняли представители Ирана.
На пресс-конференции в понедельник, 26 октября, представитель Министерства иностранных дел Ирана Исмаил Багаи заявил, что результаты израильских выборов не имеют никакого значения для Тегерана.
«Я вообще не признаю выборы на оккупированных территориях. Там идет соревнование между различными бандами за то, кто совершит больше зла», — заявил Багаи.
Он также добавил, что для Ирана не имеет значения, кто возглавит израильское правительство, обвинив руководство страны в убийствах и геноциде.
Однако, как обращает внимание The Jerusalem Post, несмотря на подобные заявления официальных лиц, иранские СМИ продолжают внимательно следить за избирательной кампанией.
В частности, информационное агентство Tasnim, связанное с иранскими властями, публиковало материалы с результатами опросов общественного мнения, оценивающих шансы «Ликуда» на победу.
Катар и палестинские СМИ: надежды на перемены и опасения тупика
Лондонское издание Al-Araby Al-Jadeed, принадлежащее катарской медиакомпании Fadaat Media, 26 октября опубликовало материал о возможном политическом тупике после выборов.
Авторы не исключали ситуации, при которой ни один из политических блоков не сможет сформировать правительство, а Биньямин Нетаниягу продолжит исполнять обязанности премьер-министра.
Палестинская журналистка Бейрут Хаммуд, работающая в Катаре, проанализировала предвыборные опросы и заявила о сокращении международной поддержки Израиля. При этом она выразила сомнение в том, что победа оппозиции приведет к принципиальным изменениям в израильской политике.
«Они отличаются от него только методами управления конфликтом», — написала журналистка, сравнивая оппозиционных политиков с Нетаниягу, которого она обвинила в руководстве «правительством разрушения».
Палестинское издание Al Quds, базирующееся в Восточном Иерусалиме, рассмотрело израильские выборы в более широком международном контексте.
Автор статьи, доктор Ахмед Юсеф, ранее занимавший пост старшего советника убитого лидера ХАМАС Исмаила Хании, обратил внимание на близость израильского голосования к промежуточным выборам в США.
По его мнению, результаты обоих голосований способны повлиять на политическую ситуацию во всем регионе.
Юсеф предположил, что победа Гади Айзенкота может открыть новые возможности для международной дипломатии и привлечения к ответственности виновных в провалах израильской системы безопасности.
Однако он подчеркнул, что смена политического руководства сама по себе не гарантирует изменения существующей политики.
«Надежды очевидны: что Нетаниягу и его союзники проиграют, что израильское общество получит возможность пересмотреть свою политику войны и экстремизма, что риторика угроз и подстрекательства утихнет, а виновные в провалах и нарушениях будут привлечены к ответственности», — написал Юсеф.
При этом автор призвал не путать политические ожидания с реальными результатами.
«Подлинная ценность этих выборов будет измеряться возможностями, которые они создадут для привлечения к ответственности, оказания давления и изменения политики», — отметил он.
Таким образом, публикации региональных СМИ показывают разные подходы к израильским выборам. Если иранские официальные лица публично отрицают значение их результатов, то арабские и палестинские издания подробно анализируют возможные политические сценарии — от усиления влияния арабских партий до смены правительства и последствий для всего Ближнего Востока.