Национальный центр исследований государственной политики (NCCRP) на правах акционера газеты The New York Times затребовал от издания внутреннюю документацию, касающуюся публикации нашумевшей статьи Николаса Кристофа «Молчание вокруг изнасилований палестинцев». Напомним, этот текст, в котором описывалось сексуализированное насилие, которое якобы применяют по отношению к палестинским заключенными сотрудники израильских силовых структур, вызвал подозрения в ангажированности автора и недостоверности ряда описанных деталей.
Что требуют акционеры
Как утверждает The Jerusalem Post, NCCRP не просит ознакомиться с черновиками и репортажными заметками автора статьи, а также раскрывать конфиденциальные источники, которыми пользовался журналист, или оправдывать изложенную в статье точку зрения — ее в любом случае защищает Первая поправка к американской конституции.
Запрос акционера касается прежде всего редакции The New York Times. В Национальном центре исследований государственной политики хотят убедиться, что:
- Статья Николаса Кристофа перед публикацией прошла полную процедуру факт-чека — то есть проверки использованных источников;
- Была проведена должная юридическая экспертиза;
- Редакция предусмотрела возможность внесения исправлений в текст.
Цель проверки, инициированной акционером, — убедиться, что эти дефолтные для серьезной прессы процедуры не были проигнорированы изданием при публикации текста об изнасилованиях палестинцев.
Почему это важно
В заявлении акционеров приведена ссылка, в частности, на комментарий бывшего премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта, утверждающего, что его слова были искажены и вырваны из контекста журналистом. «Когда источник, которого сам колумнист цитирует в статье, после публикации публично обвиняет автора в искажении его слов, компания не может просто отмахнуться от этого, заявив, что редакторы не обнаружили ошибок», — считают в Национальном еврейском правозащитном центре (NJAC), представляющем интересы NCCRP.
В свете этого основной смысл запроса — выяснить, не нарушили ли совет директоров компании и ее высшее руководство свои обязанности в связи с «существенными юридическими, репутационными и финансовыми рисками, возникшими вследствие публикации фактически неподтвержденного материала».
У The New York Times, как сообщает The Jerusalem Post, есть пять дней, чтобы ответить на запрос акционера, прежде чем дело будет передано в суд.