Окружной суд Тель-Авива отклонил петицию организации «Ха-Поэль ха-Мизрахи», требовавшей обязать муниципалитет Рамат ха-Шарона закрывать по субботам центр BIG Fashion в Глилот — крупнейший супермаркет-мегамолл в Израиле. Судья принял доводы городских властей, заявивших о намерении придерживаться закона, и рассудил, что в этих условиях петиция не имеет смысла. В сухом остатке это означает, что все остаются «при своих», разве что торговым точкам, открывающимся в субботу, выпишут небольшие штрафы.
Что говорит закон
Как разъясняет 12 канал, в Рамат ха-Шароне действует старый подзаконный акт, предписывающий предприятиям закрываться в шаббат. В случае, если владельцы торговой точки принимают решение работать в субботу, они могут быть оштрафованы.
Тем не менее, город, в котором преобладает светское население, предпринимает усилия, чтобы переписать законодательство — соответствующая заявка уже подана в МВД. В 2018 году Кнессет принял так называемый «закон о супермаркетах», запрещающий муниципалитетам менять местные правила по поводу работы в шаббат в одностороннем порядке, поэтому Рамат ха-Шарону необходимо дождаться решения министерства.
Случай с мегамоллом BIG Fashion Глилот
BIG Fashion Глилот — крупнейший торговый центр такого типа в Израиле. Споры вокруг намерения дирекции разрешить торговлю по субботам начались еще до его официального открытия. Представители ультраортодоксального сообщества обвинили бизнесменов и местные власти в «попрании святости субботы», а Совет мудрецов Торы призвал бойкотировать мегамолл и другие комплексы сети BIG.
В мэрии Рамат ха-Шарона не хотели штрафовать магазины, работающие в шаббат, заявив, что будут добиваться изменения старого муниципального закона. Тем не менее, этот процесс затянулся. В настоящее время муниципалитет предлагает новые компромиссные правила, по которым точки, находящиеся в центре города, в гуще жилой застройки, останутся по субботам закрытыми, но больших супермаркетов на окраине это касаться не будет.
Судебный процесс
Как утверждает Globes, мэр города с недоумением спросил у истцов, почему они сосредоточились именно на Рамат-ха-Шароне — ведь у «Ха-Поэль ха-Мизрахи», организации, близкой национально-религиозному лагерю, даже нет здесь отделения.
По итогам слушаний судья Гилад Хесс постановил, что компромиссные правила, предложенные мэрией, знаменуют изменение ситуации по сравнению с той, которая имела место на момент подачи петиции — а значит, требование истцов лишается смысла. Он также подчеркнул, что муниципальные власти пообещали строго следить за соблюдением действующего законодательства.
Что это означает
Юристы, представлявшие подателей петиции, посетовали, что Рамат ха-Шарон не спешит штрафовать бизнесы, которые не соблюдают шаббат, а если и штрафует их, то сугубо символически. Вполне вероятно, ситуация действительно останется примерно такой — в мэрии заявили, что будут по мере возможности следить за работой предприятий в субботу, однако муниципальные инспектора, тем не менее, все же сосредоточатся на поддержании общественного порядка в городе.
Иными словами, до принятия нового муниципального закона мэрия обязуется исполнять положения старого, но на определенные нарушения скорее всего будет смотреть сквозь пальцы.