Пакистан и Китай представили совместную инициативу из пяти пунктов по урегулированию конфликта на Ближнем Востоке. Заявление прозвучало по итогам встречи министров иностранных дел двух стран, которая прошла во вторник в Пекине, пишет Axios.
Что предложили Пекин и Исламабад?
Инициатива включает пять ключевых пунктов.
- Немедленное прекращение боевых действий с допуском гуманитарной помощи во все пострадавшие районы.
- Запуск мирных переговоров с учетом принципов безопасности и суверенитета как Ирана, так и стран Персидского залива, при обязательстве сторон воздерживаться от применения силы на время переговорного процесса.
- Прекращение ударов по ключевой инфраструктуре, включая энергетические объекты, электростанции, опреснительные установки, а также по гражданской ядерной инфраструктуре.
- Восстановление безопасного судоходства и как можно более быстрое открытие Ормузского пролива для гражданских и коммерческих судов.
- Подписание всеобъемлющего мирного соглашения на основе принципов Устава ООН и международного права.
Реакция Соединенных Штатов
Президент США Дональд Трамп отказался напрямую комментировать конкретные положения китайско-пакистанской инициативы. В коротком разговоре с Axios он лишь подтвердил, что дипломатические контакты с Ираном «идут хорошо», не уточнив деталей.
Остается неясным, давал ли Трамп неформальное одобрение этому плану. Однако источник, знакомый с ходом переговоров, отметил, что маловероятно, чтобы Пакистан, выступающий ключевым посредником между Вашингтоном и Тегераном, стал продвигать такую инициативу совместно с Китаем без учета позиции американской стороны.
Роль Китая
Китай с начала конфликта сохраняет сдержанную позицию, несмотря на тесные экономические связи с Ираном. Пекин является крупнейшим покупателем иранской нефти и заинтересован в стабильности поставок.
Ранее Китай осудил первые удары США и Израиля по Ирану, однако затем сосредоточился на призывах к прекращению огня. Параллельно Пекин ведет переговоры с Тегераном о безопасном проходе своих нефтяных танкеров через Ормузский пролив.
В МИД Китая заявили, что визит пакистанского министра был направлен на усиление координации и поиск возможностей для продвижения мирного урегулирования.
Попытка Пакистана стать посредником
В последние недели Пакистан активно продвигает себя в роли посредника и предлагает Исламабад как возможную площадку для переговоров.
Премьер-министр Шехбаз Шариф и главнокомандующий армией Сайед Асим Мунир, как сообщается, поддерживают контакты и с Дональдом Трампом, и с президентом Ирана Масудом Пезешкианом. Сообщения между сторонами передаются через пакистанских посредников.
В воскресенье Исламабад уже принимал министров иностранных дел Саудовской Аравии, Турции и Египта. Эти консультации рассматривались как попытка выработать региональный подход, однако отсутствие США и Ирана снизило их дипломатический вес.
Как пишет The Guardian, активность Пакистана связана с попыткой вернуть себе более заметную роль в международной политике и укрепить статус важного игрока в мусульманском мире.
Читайте также: «История Пакистана, который подарил миру джихад»
Почему это важно для Исламабада?
Для Пакистана речь идет не только о дипломатическом престиже, но и о прямых угрозах национальной безопасности. Страна уже сталкивается с экономическими потерями из-за перебоев с поставками топлива и газа через Ормузский пролив.
Кроме того, Пакистан имеет около 900 километров границы с Ираном. Власти опасаются, что конфликт может перекинуться на нестабильную провинцию Белуджистан, где уже много лет продолжается вооруженное восстание.
Дополнительный риск связан с внутренней ситуацией: в стране проживает крупнейшая за пределами Ирана шиитская община, и затяжной конфликт может усилить межконфессиональное напряжение. После начала ударов по Тегерану в Пакистане уже проходили протесты, в ходе которых погибли десятки человек.
Ситуацию усложняет и оборонное соглашение с Саудовской Аравией, которое теоретически может втянуть Исламабад в конфликт в случае дальнейшей эскалации.
Параллели с Украиной
Как обратили внимание в The Wall Street Journal, предложенный Пекином план имеет заметное сходство с китайской мирной инициативой по Украине, представленной три года назад. Например, ни в одном из документов конфликт не назывался войной. Кроме того, оба плана избегают прямого упоминания США и не были выпущены от имени председателя КНР Си Цзиньпина. Издание связывает это с нежеланием китайского лидера рисковать личным авторитетом ради урегулирования, в исходе которого Пекин не имеет прямого контроля.
Предыдущая попытка Пекина — украинский план, обнародованный в феврале 2023 года, — так и не получила практического развития. Он включал призывы к прекращению огня, началу переговоров, уважению суверенитета и отмене односторонних санкций, но реальных шагов по его реализации не последовало. Нынешняя инициатива по Ближнему Востоку, по мнению WSJ, рискует повторить ту же судьбу.