Веб-сайт Ynet в традионной рубрике «Мнения» делится статьей из «Едиот ахронот», где автор задается сакраментальным вопросом: «Что ЦАХАЛ делает сейчас в Ливане?» И сам же отвечает, что, по его мнению, не делает ничего, иными словами — бездействует. Армия не проводит наступательных операций, остановила продвижение, закрепляясь всего лишь на занятых территориях.
Адаптировался ли ЦАХАЛ к новым условиям, учитывая подписанный меморандум между США и Ираном? В армии отделываются пояснением, что она действует, согласно указаниям политического руководства. При этом начальник генштаба говорит, что после 7 октября безопасность должна обеспечиваться с глубины территории, а не с линии границы.
Автор отмечает, что политическое руководство поглощено продвижением законов, которые ей выгодны, а в результате армия остается последней инстанций, на которой лежит вся ответственность за происходящее. К сожалению, военная верхушка не говорит властям правды: такого рода сценарий уже проигрывался в прошлом, и в нем можно вновь опять застрять.
Автор заключает, что нынешние принимающие решения в Иерусалиме — последние из тех, кому можно доверить такие решения, и потому, вновь повторяет он, ответственность армии велика. Хотя после резни 7 октября и последовавшей войны вход в Ливан оправдан, это не означает, что это единственное правильное решение и сейчас. В демократическом государстве армия подчиняется правительству, но роль начальника генштаба — разрабатывать варианты развития событий и предоставлять рекомендации.
Высшая ответственность военного эшелона — прежде всего защищать граждан страны, но она также включает и защиту жизней солдат, особенно когда цена не оправдывает бесполезность.