«Сегодня» запускает новый формат: теперь по вторникам вместо дайджеста израильской прессы будет публиковаться дайджест прессы международной. В остальном принцип остается неизменным: мы отбираем самые интересные материалы ведущих мировых изданий и пересказываем их для вас — а позднее разбираем один из них максимально подробно.
The New York Times. Сага об Израиле на Евровидении — и что с ней не так
Американцы вообще и американские СМИ в частности практически всегда были безразличны к песенному конкурсу «Евровидение». Поэтому, как гром среди ясного неба прозвучала новость о том, что авторитетная газета The New York Times посвятила этому состязанию подробнейшую критическую публикацию.
Причем главным объектом критики выступил ни кто иной как… Израиль. Уже название статьи звучит очень характерно: «Как Израиль превратил сцену "Евровидения" в инструмент мягкой силы». Внутри — рассказа о «сенсационном расследовании», якобы выявившем «тщательно спланированную кампанию правительства премьер-министра Биньямина Нетаниягу по использованию “Евровидения” как инструмента мягкой силы».
По информации издания, Израиль тратит сотни тысяч долларов на рекламу конкурса «Евровидение». Финансирование, как утверждается, курирует офис публичной дипломатии премьер-министра.
Как уверяет The New York Times, израильские чиновники, посольства и произраильские группы перед «Евровидением-2025» в Базеле координировали кампании на нескольких разных языках, призывая зрителей до 20 раз голосовать за израильскую участницу Юваль Рафаэль. Сам Нетаниягу, как сообщается, выложил в Instagram графические материалы с призывами к сторонникам максимально увеличить количество голосов.
Издание считает, что система голосования на «Евровидении» крайне уязвима для скоординированных кампаний влияния 3 ведь зрителям по условиям участия разрешалось отдавать несколько платных голосов.
Используя внутренние данные голосования, полученные в ходе расследования, газета выяснила, что в некоторых странах для победы в народном голосовании требовалась координация всего нескольких сотен человек.
В Испании, где результаты опросов свидетельствуют о крайнем недовольстве респондентов войной Израиля в Газе, Рафаэль выиграла телеголосование, набрав более 47 000 голосов. Однако, по подсчетам NYT, для победы было бы достаточно и 500 человек, проголосовавших максимально допустимое количество раз (20 раз каждый).
Расследование также утверждает, что израильские посольства оказывали давление на европейские телекомпании, чтобы те противостояли попыткам исключить Израиль из конкурса. При этом Европейский вещательный союз (EBU), организующий «Евровидение», в частном порядке заверил телекомпании, что Израиль не оказывал неправомерного влияния на голосование. Тем не менее, в EBU отказались опубликовать подробные данные о голосовании или заказать независимую проверку.
В публикации отмечается: позднее были приняты меры, ограничивающие «непропорциональные» рекламные кампании — правда, по мнению авторов, они носят несколько расплывчатый характер. Одновременно «Евровидение» снизило максимальное количество голосов, которое может отправить один зритель, с 20 до 10.
Газета констатирует: этот скандал подпитывает растущие разногласия внутри «Евровидения», поскольку телекомпании и официальные лица в нескольких странах обвиняют Израиль в политизации конкурса. Впрочем, тут же добавляется, что организаторы «Евровидения» настаивают на честности соревнования, а директор конкурса Мартин Грин заявил NYT, что сильное выступление Израиля — это следствие популярности песни и «мотивированности диаспоры», а не манипуляции голосами.
Нельзя не согласиться с газетой The Jerusalem Post, которая, комментируя публикацию в The New York Times, уличает американцев в предвзятости. По большому счету, издание выставило себя на посмешище, учитывая, что «Евровидение» используется абсолютно всеми участниками именно для продвижения международного имиджа своей страны. Иными словами, все «воспринимали “Евровидение” как инструмент мягкой силы» с тех самых пор, как конкурс впервые состоялся в 1956 году. А на рекламу тех или иных представителей, несомненно, идут в том числе специально выделенные бюджеты.
The Jerusalem Post отмечает: в статье NYT прямо говорится, что нет законов, определяющих, сколько то или иное правительство может потратить на продвижение представителя страны на «Евровидении». Кроме того, авторы признают: «нет доказательств того, что Израиль, как предполагали некоторые фанаты “Евровидения”, использовал ботов или другие секретные приемы для манипулирования голосованием». И все же The New York Times с упорством, достойным лучшего применения, пытается найти в поведении Израиля что-то подозрительное.
The Washington Post. Кто убил Роба и Мишель Райнеров?
14 декабря 2025 года в своем доме в Лос-Анджелесе были найдены мертвыми режиссер Роб Райнер, 78 лет, и его супруга, актриса Мишель Сингер-Райнер (68). Тела обнаружила младшая дочь Райнеров, 28-летняя Роми. Согласно инсайдерской информации, она якобы заявила полицейским, которые прибыли на место трагедии, что один из ее близких «должен фигурировать в качестве подозреваемого».
Согласно проведенной медицинской экспертизе, причиной смерти Роба и Мишель стали множественные колото-резаные раны.
Эта трагедия потрясла Америку своей жестокостью. Роб Райнер, кинорежиссер, продюсер, сценарист и активист, был хорошо известен американцам. Как актер он запомнился многим по сериалу «Все в семье», как режиссер — по кинолентам «Останься со мной», «Когда Гарри встретил Салли», «Несколько хороших парней», «Мизери» и «Пока не сыграл в ящик».
Как отмечает The Washington Post, смерть супругов вызвала шок не только в Голливуде, но на уровне политической элиты Демократической партии, где оба пользовались огромной популярностью.
У Роба и Мишель было трое детей — именно одному из них, самому младшему, 32-летнему Нику Райнеру, прокуратура предъявила обвинение в убийстве своих родителей. Он содержится под арестом без права выхода под залог. На данный момент Райнер-младший не признал свою вину — следующее судебное заседание состоится в сентябре.
Близкие Ника, брат и сестра, пока никак не комментируют обвинения; лишь Джейк Райнер вскользь упомянул, что его младший брат оказался «в самом центре» семейной трагедии. Он добавил, рассказывая, как к ним относились родители: «Любовь, которую они испытывали ко мне, моему брату и к моей сестре, была поистине безгранична».
О Нике Райнере известно, что он годами боролся с наркотической зависимостью; кроме того, ранее он не раз проходил лечение от психических заболеваний. Согласно материалам дела, за день до убийства у него вышла серьезная размолвка с отцом.Интересы Ника в суде представляет государственный защитник Кимберли Грин, которая настаивает на его невиновности.
Как утверждает издание, преданная огласке история смерти Райнеров и наркозависимость их младшего сына срезонировала еще и потому, что многие родители «узнали» в этой трагедии свою собственную — у их детей также диагностировали расстройства, связанные с употреблением наркотических веществ.
Были и те, кто в первые дни после убийства опубликовали рассказ о своем опыте в онлайн-сообществах. Они делились анонимными сообщениями о том, каково это — видеть отражение своих самых темных страхов и тревог в заголовках новостей. На одном из форумов мать описала 30-летнего сына с психозом, которого пришлось выгнать из дома, «из-за страха, что он убьет нас во сне». Другая родительница рассказала: «Я мама ребенка, который меня пугает». Ее взрослый сын был «глубоко чутким, умным и забавным», сказала она, но иногда «ужасающим», когда не принимал лекарств.
Журналисты The Washington Post обратились к Пэт Оссем, лицензированному консультанту по вопросам психического здоровья и вице-президенту некоммерческой организации «Партнерство по борьбе с зависимостью». Она нередко советует родителям или членам семьи пациентов вести дневник, отмечая принимаемые ими лекарства и наблюдаемые изменения в поведении, чтобы фиксировать даже самые незначительные изменения.
«У каждой семьи должен быть своеобразный страховочный план безопасности, и его первая часть — это выявление ранних предупреждающих признаков, — говорит она. — Это могут быть изменения в режиме сна, в темпе ходьбы, в разговорах с самим собой или в уровне энергии, которые могут указывать на употребление психоактивных веществ».
Daily Mail. Дом ужасов семьи Штеффен
В Испании супругов Кристиана и Мелиссу Штеффен приговорили почти к трем годам тюрьмы. Их обвинили в том, что они на протяжении четырех лет подряд держали своих трех детей в состоянии полной изоляции, якобы под предлогом их защиты от COVID-19. Об этой жутковатой истории поведал популярный британский таблоид Daily Mail.
53-летний немецкий рекрутер в сфере высоких технологий Кристиан Штеффен и его 48-летняя жена Мелисса Энн Штеффен, уроженка США, прибыли в Испанию в 2021 году, поселившись в городе Овьедо: он расположен в десяти километрах от побережья Бискайского залива у подножия Кантабрийских гор. Согласно судебным материалам, дети Кристиана и Мелиссы, — десятилетний мальчик и восьмилетние близнецы — с конца 2021 года практически не выходили из грязного и захламленного дома.
Как установило следствие, детей полностью отрезали от внешнего мира: они не ходили в школу, не общались с другими людьми и даже не выходили в сад возле дома. Младшие к восьми годам не умели читать и писать, а медицинскую помощь родители заменяли собственными «диагнозами» и самолечением. В доме обнаружили большое количество лекарств, которые приобрели без рецептов, а также зафиксировали ужасающую антисанитарию — использованные подгузники, мусор и следы животных экскрементов.
По словам издания, изоляция тяжело сказалась на здоровье детей, у которых диагностировали проблемы с контролем мочевого пузыря и кишечника, искривление ног, трудности с передвижением и признаки социальной дезадаптации. Следователи также увидели на стенках детских кроваток тревожные рисунки монстров с острыми зубами.
После освобождения один из мальчиков, как рассказывали полицейские, опустился на колени и с изумлением трогал траву — настолько непривычным для него оказался внешний мир.
Daily Mail утверждает, что детей, по сути, спасла соседка по имени Сильвия, преподавательница университета. Она обратила внимание на странное поведение семьи Штеффенов: мужчина практически не выходил из дома, постоянно встречая курьеров с продуктами, а в окнах иногда мелькали тени детей.
Сильвия через какое-то время стала вести подробные записи своих наблюдений и передала полиции целое досье. Особое подозрение вызвало огромное количество подгузников, которые регулярно доставляли в дом Штеффенов.
Суд признал супругов виновными в систематическом психологическом насилии и ненадлежащем исполнении родительских обязанностей. Помимо тюремного срока, их лишили родительских прав на три года и четыре месяца, запретили приближаться к детям и обязали выплатить каждому ребенку компенсацию в размере 30 000 евро.
В данный момент дети находятся под опекой социальных служб и проходят интенсивную психологическую реабилитацию.
The Wall Street Journal. Китай времени Си: феерические технологии, военная мощь и экономический хаос
Очередной китайский парадокс или ребус: за более чем десятилетнеее правление нынешнего лидера Си Цзиньпина китайская армия стала более мощной, заводы страны доминируют в мировом производстве, а технологическая отрасль стремительно сокращает отставание от Кремниевой долины.
Тем не менее, существенная часть экономики КНР подвержена хаосу — сногсшибательный крах недвижимости уничтожил триллионы долларов богатства, доверие потребителей было подорвано, а рынок рабочей силы переживает внушительный кризис.
Согласно публикации в The Wall Street Journal, акцент на безопасности и промышленной мощи, одновременно укрепляющий позиции Китая на мировой арене, привел, с другой стороны, к экономическому ущербу, снижению потребительского доверия и неопределенности в отношении финансового будущего граждан.
По мнению издания, стратегия Си Цзиньпина предполагает значительные инвестиции в стратегические сектора, такие как ИИ и полупроводники, наряду с увеличением военных расходов — при этом финансирование образования и социального обеспечения резко отстает.
Военные расходы при председателе Си увеличились более чем вдвое, поднявшись на 7% в одном лишь 2024 году, в то время как расходы на образование на одного учащегося выросли чуть более чем на один процент.
«Технологии и военная мощь» — вот составляющие «национального возрождения» и стратегии, которая, вероятно, будет продемонстрирована во всей красе во время предстоящего визита президента США Дональда Трампа в Пекин. При этом высокому гостю вряд ли расскажут о проблемах и вызовах, перед которыми стоит КНР.
В качестве примера The Wall Street Journal приводит город Фошань с населением более 10 млн человек, некогда считавшийся процветающим промышленным центром. Здешние экономические показатели в прошлом году выросли всего на 0,2%, а местные жители признаются, что над ними навис дамоклов меч кризиса.
Правда, власти пытаются превратить Фошань в центр робототехники, но эта отрасль слишком мала, чтобы спасти экономику города. Сегодня многие заводы пустуют, на их фасадах вывешены объявления о сдаче в аренду. «Сейчас все боятся, что в следующем году денег больше не останется», — цитирует издание агента по найму персонала на местные производства.
Экономика Китая оказалась менее гибкой и динамичной, чем предсказывали многие западные экономисты, когда Си Цзиньпин пришел к власти. Даже с учетом разницы в покупательной способности между двумя странами, ВВП на душу населения в Китае в 2024 году составлял менее трети от американского.
При Си Цзиньпине Китай «рискует сделать экономику жертвой политических прожектов, — считает Гогуан У, специалист по китайской политике из Стэнфордского университета. — А вот принести политические соображения в жертву экономическому развитию он не может».
В другой недавней статье, опубликованной изданием, советник Центрального банка Китая утверждал, что Китай слишком много инвестирует в «вещи» и недостаточно в людей. Таким образом, подводит итоги The Wall Street Journal, хотя страна выглядит внушительно снаружи, люди внутри Китая вынуждены снижать свои ожидания.
The Guardian. Больше времени занят работой — выше риск ожирения
В Стамбуле прошел Европейский конгресс по проблемам ожирения, на котором были, в частности, приведены результаты свежего международного исследования. Как сообщило издание The Guardian, осуществившие его ученые пришли к выводу, что вероятность ожирения растет пропорционально занятости людей на работе.
В докладе были проанализированы данные 33 стран ОЭСР за период с 1990 по 2022 год. Среди прочего, выяснилось, что государства с самыми длинными рабочими неделями — США, Мексика и Колумбия — одновременно демонстрируют и более высокие показатели ожирения.
Авторы исследования подсчитали: сокращение рабочего времени всего на 1% приводит к снижению уровня ожирения на 0,16%. По их мнению, главные причины — хронический стресс, нехватка времени на спорт, полноценный сон и приготовление здоровой пищи.
В частности, руководитель исследования, доктор Прадипа Корале-Гедара из Университета Квинсленда, отметила, что постоянное напряжение повышает уровень кортизола — гормона, способствующего накоплению жира, в особенности в условиях малоподвижной работы.
Хотя исследование не заявляет о прямой причинно-следственной связи между продолжительностью работы и ожирением, его результаты уже способствовали усилению дискуссии о четырехдневной рабочей неделе. В Великобритании около 200 компаний уже перешли на такой формат, а после пандемии COVID-19 более 200 000 британцев приступили к работе по четырехдневному графику.
Как заявил представитель фонда 4 Day Week Foundation Джеймс Ривз, сокращенная рабочая неделя может помочь миллионам людей отказаться от вредных привычек и уделять больше времени физической активности, отдыху и здоровому питанию. По его словам, традиционная модель рабочего дня «с девяти до пяти» существует уже около ста лет и давно требует пересмотра.
Психолог Университета Рединга Рита Фонтинья также связала проблему ожирения с «нехваткой времени». По ее словам, те, кто трудится на двух работах или проводит слишком много часов на службе, нередко просто-напросто устают и лишаются сил на приготовление здоровой еды, выбирая готовые продукты.
Несмотря на вышеприведенные доводы, британское правительство, как утверждает The Guardian, пока выступает против обязательного введения четырехдневной рабочей недели, хотя и обещает расширять возможности гибкого графика.