«Сценарий, предполагающий кадр, на котором запечатлено, как Ахмад аш-Шаара (Абу Мухаммад аль-Джулани), новый президент Сирии, и премьер-министр Биньямин Нетаниягу жмут друг другу руки, стоя на лужайке у Белого дома, — уже не выглядит как нечто непредставимое. Более того, я не исключаю, что это может произойти очень скоро».
Так считает полковник в отставке, доктор Моше Эльад — эксперт по Ближнему Востоку и старший преподаватель Западно-Галилейского академического колледжа. По его словам, речь идёт на самом деле о кардинальных переменах в регионе, непредвиденных ранее сдвигах в балансе сил.
«Те, кто следил за действиями Шаары во время “12-дневной войны” и ожидал, что он каким-то образом попытается помешать израильским ВВС, атаковавшим Иран, испытали крайнее разочарование, — поясняет Эльад. — “На что именно я должен был ответить и как?” — спрашивал Шаара у своих критиков — и оказался прав. Даже если бы он обладал российскими С-400, вряд ли стал бы их использовать. Шаара, как и израильские власти, хочет ослабить Иран — того же на самом деле хотят Саудовская Аравия, Ливан, Кувейт, Бахрейн и другие страны».
По мнению полковника, Шаара стремится к стратегическому партнёрству: «Он ищет союза с Израилем. Это не мираж, не галлюцинация. Это реальность, которую многие не осознают, но которая творится у нас на глазах».
Эльад указывает, что этот сдвиг в политике новой Сирии следует увязать с более широкой инициативой, продвигаемой американцами.
«Когда президент США Дональд Трамп намекал, что на Ближнем Востоке грядут “большие перемены”, а его посланник Стив Виткофф упоминал о “новом альянсе”, это предполагало вовлечение Сирии и Ливана в орбиту Авраамических соглашений. Включение Саудовской Аравии и Омана уже никого не удивляет. Но если два наших северных соседа, десятилетиями поддерживавшие террор против Израиля, присоединятся в рамках стратегического пакта — это станет мечтой, воплощённой в реальность».
И тем не менее, Эльад считает, что не следует торопиться с излишне оптимистичными прогнозами, а скорее, проявлять определённую осторожность.
«Возможно, завтра мы ещё не будем есть хумус в Дамаске или кнафе (сладкое блюдо арабской кухни, сделанное из кадаифской вермишели и козьего сыра — прим. “Сегодня в Израиле”) в Рас-Бейруте, — но вектор понятен: это тектонический сдвиг, который начался ещё до войны с Ираном».
Иранское фиаско как историческая веха
Как утверждает Эльад, недавнее военное поражение Тегерана стало историческим переломом.
«Теперь, когда арабский мир воочию увидел, что Иран — несмотря на свой грозный имидж — оказался бумажным тигром, одно из главных препятствий для сближения между арабами и Израилем исчезло, растворилось».
По объяснению эксперта, враждебность региона к Израилю исчезала постепенно.
«В 1949 году Израиль был окружён восемью странами, которые хотели его уничтожить. Тогда нашим главным достижением стало подписание при посредничестве ООН соглашений о перемирии с Египтом, Сирией, Иорданией и Ливаном. Для арабского мира те подписи были унижением — основой нарратива Накбы», — подчёркивает Эльад.
Несмотря на ярость, злость и незадачливые попытки уничтожить 650 тысяч евреев Израиля того времени, ситуация стала меняться.
«В шестидесятых годах прошлого века Египет под руководством Насера пытался объединить арабский мир под лозунгом “Возвращение в Палестину”. Однако в июне 1967 года Шестидневная война потрясла мир: Израиль нанёс сокрушительное поражение трём крупным арабским армиям», — рассказывает Эльад.
Спустя двенадцать лет, в 1979 году, президент Египта Анвар Садат подписал с Израилем полноценный мирный договор. Король Хусейн Иордании сделал то же самое в 1994 году.
В 2003 году рухнул режим в Ираке, вскоре за ним последовала Ливия.
Режим Асада в Сирии, долгое время базировавшийся на антиизраильской идеологии, чуть ли не в одночасье пал в ноябре 2024 года.
«Хизбалла» в Ливане была недавно серьёзно ослаблена, что открыло путь к более умеренному правительству в Бейруте.
Палестинский вопрос: смена парадигмы
По мнению Эльада, произошло также ключевое изменение в региональной дипломатии.
«До недавнего времени ни одна арабская страна не вступала в отношения с Израилем без того, чтобы затрагивать решение палестинского вопроса. Я всегда удивлялся, почему такие далёкие от конфликта страны, как Индонезия и Малайзия, отказывались устанавливать связи с нашей страной».
Ответ всегда сводился к одному и тому же — мифической верности палестинскому делу.
«Они говорили: “Признайте палестинское государство — и арабский мир вас примет”, — уточняет Эльад. — Но теперь мы видим, что это препятствие одолевается. Палестинцы могут присоединиться к Авраамическим соглашениям без предварительных условий — потому что видят, что Сирия, Ливан, Саудовская Аравия, Оман, Индонезия, Малайзия и даже Пакистан движутся вперёд к этим соглашениям».
Израиль в новой картине Ближнего Востока
Как полагает Эльад, Израиль находится в авангарде перемен в регионе.
«Авраамические соглашения, подписанные в 2021 году, стали витриной израильских достижений для арабских стран — в медицине, сельском хозяйстве, науке и технологиях. Это та самая метафора: поезд ушёл. Кто не успеет — пожалеет. А Израиль ждёт новых пассажиров», — заключает Эльад.
