В Польше разразился нешуточный политический кризис, связанный с намерением правительства отстранить от должности председателя Конституционного суда. По мнению «Исраэль хайом», происходящее в Варшаве посылает сигнал и Израилю, показывая, до чего может дойти противостояние двух ветвей власти, в котором никто не желает уступать.
Истоки конфликта
Как указывает издание, корни кризиса уходят в идеологическое противостояние двух политических блоков, представляющих две части общества: правоцентристов во главе с партией «Гражданская платформа» и правых консерваторов, которых представляет партия «Право и справедливость». Первую возглавляет действующий премьер-министр Дональд Туск, вторую — президент страны Камиль Навроцкий. Каждая из ветвей власти стремится подчинить себе высшую судебную инстанцию страны — Конституционный суд.
Начало борьбы за судебную власть в Польше принято отсчитывать с 2015 года. Тогда коалиция во главе с «Гражданской платформой», понимая, что ее дни сочтены, решила укрепить контроль над Конституционным судом. Вместо двух судей взамен выбывших в связи с истекшим сроком полномочий парламент проголосовал за назначение сразу пятерых: еще трое были оформлены как «стажеры», которые пока наберутся опыта, а после смены власти вступят в должность.
В партии «Право и справедливость» отказались принять этот маневр и решили ответить тем же. Сразу после приведения к присяге новых депутатов парламента, еще до того, как полномочия новых судей были утверждены самим Конституционным судом, они также назначили пять судей в высшую инстанцию. Суд в итоге предложил компромисс: признать двух судей, назначенных при прежней власти, и трех, назначенных при новой. Однако противоборствующие лагеря стояли на своем. Каждая сторона считала своих пять судей легитимными и не признавала судей противника.
Что было дальше
Партия «Право и справедливость» контролировала парламент до конца 2023 года, успев назначить еще одного судью: Богдана Свенчковского, который в 2024-м был повышен до председателя. Однако к этому моменту по итогам новых выборов законодательная власть вновь перешла к «Гражданской платформе», которая, в свою очередь, избрала шесть новых судей. Президент Навроцкий подписал назначения лишь двоих из них, но остальные четверо просто проигнорировали его отказ и принесли присягу перед парламентом.
Наконец, примерно две недели назад Дональд Туск провел через Сейм кандидатуру еще одного судьи из числа своих сторонников — Мацея Берека. Его прочат в новые председатели суда вместо Свенчковского, который не признал назначение легитимным. Более того, премьер-министр потребовал от полиции силой обеспечить доступ его ставленников в здание Конституционного суда. Когда это удалось сделать, те объявили об отстранении действующего председателя органа и его заместителя.
Реакция правых консерваторов
В ответ Свенчковский и президент Навроцкий охарактеризовали действия коалиции Туска как государственный переворот. А министр юстиции, возглавляющий одновременно и генеральную прокуратуру Польши, выдвинул обвинения уже против самого председателя Конституционного суда и президента страны, приказав начать в отношении них уголовное расследование.
Таким образом, возникла реальная перспектива возникновения двух параллельных составов Конституционного суда, каждый из которых будет признаваться только одной из сторон. Труднее всего в этой ситуации приходится польской полиции, которая оказалась между двумя противоборствующими лагерями и должна выбирать, чьим приказам подчиняться. Дальнейшее обострение кризиса, считает «Исраэль хайом», может привести и к тому, что каждая из сторон призовет своих сторонников выйти на демонстрации, и будущее Польши впервые после падения коммунистического режима будет решаться на улицах.