Евросоюз в понедельник, 11 мая, объявил о введении санкций против ряда активистов израильского поселенческого движения в Иудее и Самарии, а также их организаций. «У насилия и экстремизмов есть последствия», — заявила зампред Европейской комиссии Кая Каллас, употребив слово «экстремизм» во множественном числе. Параллельно ЕС ввел новые санкции и против ХАМАС. Глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро заявил, что под санкции попадают «главные израильские организации, виновные в насильственной колонизации Западного Берега реки Иордан, и их руководители», а также «лидеры ХАМАС, ответственные за самую кошмарную антисемитскую резню со времен Шоа, в которой погиб 51 гражданин Франции».
Как было принято решение и на кого оно нацелено
Идея наложить санкцию на поселенцев-активистов обсуждалась в европейских кругах давно, однако до недавнего времени принятию решения препятствовала стойкая позиция Венгрии. После того, как в стране сменилась власть, и на место Виктора Орбана, считавшегося одним из ближайших союзников Израиля, пришел Петер Мадьяр, Венгрия сняла вето — это и позволило претворить инициативу в жизнь.
Как отмечает The Times of Israel, санкции вводятся не против представителей «молодежи холмов», подозреваемых в нападениях на палестинцев в Иудее и Самарии, а скорее против организаций, стремящихся к политической аннексии этой территории Израилем. Под них попали:
- Организация «Регавим» и ее лидер Меир Дойч. «Регавим» продвигает дальнейшее строительство еврейских поселений в Иудее и Самарии, а также разрушение нелегальных палестинских построек. В ЕС считают, что феномен нелегального палестинского строительства существует лишь постольку, поскольку Иерусалим не дает палестинским арабам разрешений на легальное строительство на территориях.
- Организация «Ха-Шомер Йош» и ее экс-лидер Авихай Суиса. «Ха-Шомер Йош» посылает добровольцев для защиты ферм и нелегальных форпостов в Иудее и Самарии. Критики считают, что это один из инструментов поселенческого движения для экспроприации палестинских земель.
- Организация «Нахала» и ее руководительница, Даниэлла Вайс. «Нахала» отстаивает создание поселений — включая нелегальные форпосты — в Иудее и Самарии.
- Организация «Амана». «Амана» также продвигает более обширную поселенческую деятельность на территориях, принадлежность которых к Израилю оспаривает международное сообщество, включая и европейские страны.
Реакция в Израиле и почему это важно
В Израиле шаг ЕС подвергся широкому осуждению. Офис Биньямина Нетаниягу обвинил Евросоюз в «моральном банкротстве» — по мнению премьер-министра, решение ЕС создает «ложную симметрию» между гражданами Израиля и террористами ХАМАС. Глава МИД Гидеон Саар заявил, что Израиль «отвергает» решение, назвав его немотивированным и политизированным. «Опасным антиизраильским шагом» со стороны ЕС назвал вчерашнее решение и Нафтали Беннет, обвинив при этом текущее израильское правительство в «дипломатической изоляции» страны.
Сами активисты поселенческого движения пообещали продолжать свою деятельность по расширению еврейского присутствия в Иудее и Самарии. Даниэлла Вайс назвала санкции ЕС «смехотворными», а в «Регавим» заявили, что для движения попасть под ограничения Евросоюза — «большая честь».
При этом The Times of Israel подчеркивает, что в реальности шаг ЕС не пройдет для поселенцев незамеченным. Европейским организациям теперь будет запрещено сотрудничество с попавшими под санкции организациями. Фактически вводится запрет на какое-либо финансирование их деятельности — потенциально это может касаться даже израильских банков, встроенных в европейскую финансовую систему.
Более радикальные меры удалось предотвратить
12 канал добавляет, что в ЕС обсуждались и более решительные меры против израильского поселенческого движения, в том числе — запрет на импорт товаров, произведенных в Иудее и Самарии. За это решение, по данным журналистов, выступали Франция и Швеция, к которым присоединились Испания, Ирландия и Люксембург; против — Германия, Венгрия и Чехия, тогда как Италия колебалась, поддержать его или нет. План предполагал радикальное повышение тарифов на ввоз продукции из поселений, эквивалентное фактическому запрету.
Как утверждается, МИД Израиля предпринял масштабные дипломатические усилия, чтобы предотвратить этот шаг — и на данный момент смог добиться желаемого. Главный аргумент — Израиль воспринимает себя единым суверенным государством и выступает против избирательного отношения к жителям некоторых частей страны.
При этом отмечается, что инициатива лишь отложена — но не снята с повестки дня.