Четверг, 1 октября 2026

БАГАЦ предложил Сами Абу Шхаде снять кандидатуру с выборов

Большинство судей Верховного суда — за отстранение председателя партии БАЛАД

Председатель партии БАЛАД Сами Абу Шхаде.

Председатель партии БАЛАД Сами Абу Шхаде. Фото: Йонатан Синдель/Flash90

Высший суд справедливости по итогам сегодняшних слушаний предложил Сами Абу Шхаде, лидеру арабской партии БАЛАД, самостоятельно снять свою кандидатуру с выборов в Кнессет. Как заявил председатель БАГАЦ Ицхак Амит, большинство судей полагают, что статья, написанная политиком уже 8 октября 2023 года, представляет веские основания для его дисквалификации. 

Фон для слушаний 

Как свидетельствует 12 канал, перед слушаниями в непосредственной близости от Верховного суда проходила протестная акция в поддержку Абу Шхаде под лозунгами «Хватит оккупации». Прибывший на заседание министр национальной безопасности Итамар Бен-Гвир — именно его партия «Оцма Иегудит» подала в ЦИК петицию с требованием отстранить главу БАЛАД от парламентской гонки — назвал протестующих «пособниками террора».

Вместе с Бен-Гвиром в суд прибыла и депутат Кнессета Тали Готлиб, которая в 25-м составе израильского парламента представляла «Ликуд», но на октябрьских выборах будет баллотироваться как раз от «Оцмы Иегудит». С другой стороны, в БАГАЦ приехали и представители «Объединенного арабского списка», в который входит Абу Шхаде. Между политиками произошли словесные стычки: Бен-Гвир назвал арабских депутатов «передней линией терроризма в Кнессете» и пообещал «вышвырнуть их оттуда». Готлиб потребовала от Ахмада Тиби (ТААЛ) признать Израиль еврейским государством — тот ответил, что готов признать: ей нужен психиатр. Позднее, на слушаниях, Тиби сказал, что за «акустический терроризм» тоже надо снимать с выборов — имея в виду характерную манеру Готлиб.

Что говорила на заседании сторона обвинения

Перед началом заседания БАГАЦ председатель Ицхак Амит предупредил судей, что отстранение кандидатов от участия в выборах — это «палка о двух концах»: с одной стороны, в некоторых случаях такое решение необходимо, с другой, — любой запрет может подорвать демократические ценности, которые суд призван защищать. 

В ходе слушаний Итамар Бен-Гвир заявил, что линия защиты председателя БАЛАД — якобы он не знал о масштабах трагедии, когда публиковал свою статью — не выдерживает никакой критики. «Пусть даже он знал только 10% от масштаба — как он мог такое говорить? Как у него не дрожали при этом руки?» — спросил министр. Напомним, в статье Сами Абу Шхаде положительно характеризовал вторжение боевиков ХАМАС в Израиль и даже предлагал другим «борцам с оккупацией» брать с «маленькой Газы» пример. 

Когда один из судей, Халед Кабуб, зачитал цитату Абу Шхаде от 1 ноября 2023 года, в которой тот признал, что 7 октября было преступлением и что «в любом цивилизованном обществе нанесение вреда невинным гражданским лицам не может быть оправдано», Бен-Гвир поблагодарил его за то, что тот вспомнил эти слова, но обратил внимание на формулировку: «Он говорит только о гражданских лицах — то есть изнасилование наблюдательниц ЦАХАЛ, например, по его мнению, получается, как раз может быть оправдано!». 

Что говорила на заседании сторона защиты

Сам лидер БАЛАД, а также его адвокат признали, что сожалеют и о публикации статьи в целом, и о выборе некоторых формулировок в тексте. Абу Шхаде подчеркнул, что никогда не поддерживал вооруженную борьбу против государства Израиль и что он осуждает нападение ХАМАС 7 октября. 

«В этой статье были сказаны неправильные вещи», — заявил политик. При этом на прямой вопрос судьи Алекса Штейна, называл ли он хоть один раз в любом своем тексте ХАМАС террористической организацией, кандидат от «Объединенного списка» ответил отрицательно. 

Еще один судья, Офер Гросскопф, задался вопросом, рассматривалась ли возможность уголовного преследования Абу Шхаде за тезисы, изложенные в его заметке. По его словам, до суда доходили дела за значительно менее серьезные высказывания в Facebook или других социальных сетях. Представитель прокуратуры ответил на это, что текст председателя БАЛАД не был известен ведомству ранее — он впервые обсуждается только в контексте возможного отстранения политика от выборов. 

Какое решение приняли судьи БАГАЦ? 

По итогам слушаний Ицхак Амит заявил, что коллегия судей — а решения о допуске кандидатов до выборов или об их отстранении принимается полным составом Верховного суда — приняла решение о том, что Сами Абу Шхаде должен быть дисквалифицирован и не примет участия в выборах в Кнессет 26-го созыва. 

При этом БАГАЦ предложил политику самому сняться с выборов — во избежание прецедента, когда Высший суд справедливости выносит решение об отстранении (подавляющее большинство петиций за дисквалификацию тех или иных политиков, прошедших этап голосования в ЦИК, впоследствии отвергаются судом). 

В БАЛАД и «Объединенном арабском списке» пока не приняли окончательного решение о том, снимется ли Абу Шхаде самостоятельно или дождется официального объявления об этом со стороны судей БАГАЦ.

Чтобы не пропустить главные новости Израиля, контекст и обсуждения, подписывайтесь на «Сегодня» в Facebook.

Самые читаемые