Перед выборами израильтяне все чаще сталкиваются в интернете с информацией, которой нельзя доверять. 71% опрошенных говорят, что уже встречали дезинформацию о выборах, больше половины замечали поддельные аккаунты. И на этом фоне каждый четвертый готов обратиться к искусственному интеллекту или другому онлайн-сервису, чтобы определиться, за кого голосовать.
Такие данные приводит Израильская интернет-ассоциация. И здесь важны не только сами цифры. Все больше информации о партиях, кандидатах и политических событиях люди получают в интернете — там же, где настоящий аккаунт легко спутать с поддельным, старую публикацию выдать за свежую, а созданный с помощью ИИ контент — за настоящий. Об этом пишет «Исраэль хайом».
Фейки и поддельные аккаунты
С дезинформацией о выборах часто или время от времени сталкивались 71% участников опроса. Только около 15% ответили, что вообще ее не встречали.
Поддельные аккаунты тоже далеко не редкость. 56,8% опрошенных говорят, что часто или время от времени видят фейковые профили или страницы пользователей, выдающих себя за других людей. Около 20% никогда такого не замечали.
Отдельно людей спросили о контенте, созданном с помощью искусственного интеллекта для нападок на других или распространения порочащей их информации. 48,2% сталкивались с таким часто или время от времени, еще 25,6% — редко.
На этом фоне 69% респондентов опасаются, что политические споры во время предвыборной кампании приведут к росту агрессии и насилия в интернете.
Причем проблема не относится только к правым или левым. О том, что они часто или время от времени встречают дезинформацию, сообщили 73,3% респондентов, относящих себя к правым, 69,5% центристов и 68,9% левых.
Каждый четвертый готов обратиться к ИИ
Четверть участников опроса — 25% — рассматривают возможность использовать ИИ или другой онлайн-сервис, чтобы принять решение перед выборами.
Сам по себе чат-бот может быть удобным способом быстро разобраться, чем отличаются позиции партий, что они предлагают по конкретному вопросу и какие аргументы есть у разных сторон. Но есть проблема: ответ ИИ может выглядеть уверенно даже тогда, когда содержащаяся в нем информация неверна.
Чат-бот может опереться на старые данные, потерять важный контекст, смешать факт с интерпретацией или просто ошибиться. Более того, он способен привести несуществующую цитату или источник, которые на первый взгляд выглядят вполне настоящими.
Поэтому в Израильской интернет-ассоциации не советуют задавать ИИ вопрос «За кого мне голосовать?». Вместо этого его предлагают использовать как инструмент для поиска и сравнения информации.
Например, можно попросить чат-бот сравнить позиции партий по конкретной теме и привести актуальный источник для каждого утверждения. Можно попросить отдельно показать факты и интерпретации или перечислить аргументы за и против определенной политики, не предлагая, какую сторону выбрать.
Почему одного ответа чат-бота недостаточно?
Даже если ответ выглядит подробным и убедительным, его стоит проверить. В ассоциации рекомендуют открывать источники, которые приводит ИИ, смотреть, существуют ли они вообще, когда были опубликованы и действительно ли подтверждают написанное.
То же правило касается любой информации о выборах в интернете. Стоит проверить, кто первым опубликовал сообщение, есть ли эта информация у других надежных источников, когда появился материал и не вырван ли он из другого контекста.
Именно поэтому результаты опроса важны не только как статистика о распространении фейков. Они показывают ситуацию, в которой избирателю приходится одновременно разбираться в большом потоке политической информации и решать, каким источникам — включая искусственный интеллект — вообще можно доверять.
«Свободные и честные выборы зависят не только от нашей возможности голосовать, но и от способности принимать решения на основе достоверной информации. Инструменты ИИ могут помочь нам понять вопросы, стоящие на повестке дня, и сравнить позиции партий и кандидатов, но нельзя слепо на них полагаться. Важно проверять источники, сопоставлять информацию, мыслить критически и в итоге самостоятельно формировать свою позицию», — говорит доктор Шакед Давран-Зиван, координатор по цифровой грамотности и безопасности Израильской интернет-ассоциации.