Травля, бойкот или насилие в школе могут стать основанием для иска, если сотрудники знали о происходящем или должны были заметить проблему, но не приняли необходимых мер. Причем речь идет не только о том, что происходит в классе или на перемене: в некоторых случаях школа может отвечать и за травлю в социальных сетях.
Об этом адвокат Урия Розенблат, специализирующийся на делах о возмещении ущерба, рассказал «Исраэль хайом». Он объяснил, где проходит граница между конфликтом, который школа не могла предотвратить, и ситуацией, когда ее бездействие уже может стать основанием для требования компенсации.
Когда школа может отвечать за травлю?
Главное различие — между неожиданным единичным случаем и травлей, которая продолжается какое-то время.
Например, если один ученик внезапно толкнул другого на перемене и до этого ничто не указывало на возможный конфликт, доказать ответственность учителя будет сложно. У него просто не было возможности заранее понять, что произойдет, и вмешаться.
Другое дело, если ребенка регулярно оскорбляют, исключают из компании, подвергают бойкоту или насилию, а сотрудники школы знают об этом и ничего не делают либо реагируют недостаточно.
По словам Розенблата, чем младше дети, тем больше ответственности лежит на взрослых. Повышенное внимание требуется и в ситуациях, когда известно, что ребенок может стать объектом травли из-за религиозной или этнической принадлежности либо сексуальной ориентации.
Читайте также: «Буллинг: как распознать травлю и защитить себя»
А если ребенка травят в соцсетях?
Ответственность школы не обязательно заканчивается за ее воротами. Как рассказал Розенблат, в феврале была опубликована обновленная инструкция генерального директора Министерства образования. В ней подробно прописано, как сотрудники должны действовать при социальном бойкоте и других проблемах в школьной среде.
В частности, инструкция определяет, какие меры должна принимать школа, когда ученика можно отстранить и в каких случаях необходимо обращаться в социальные службы или полицию.
Правила касаются и цифрового пространства. Поэтому травля в социальных сетях и других онлайн-площадках также может потребовать вмешательства школы.
По словам адвоката, несоблюдение инструкций Министерства образования может сыграть важную роль в суде при рассмотрении вопроса о том, выполнила ли школа свои обязанности.
Сколько можно получить?
Здесь нет единой суммы. В первую очередь имеет значение не сам эпизод, а то, какой вред он причинил ребенку. Последствия одной и той же ситуации у разных детей могут сильно отличаться. Кто-то сравнительно легко переживет неприятный эпизод, а для другого даже один случай может обернуться серьезной психологической травмой. При длительной травле последствия могут быть еще тяжелее.
По словам Розенблата, израильские суды уже назначали значительные компенсации по делам, связанным с буллингом и социальной изоляцией. В отдельных случаях выплаты могут составлять сотни тысяч шекелей, а при тяжелом психологическом ущербе — доходить до миллионов.
Что нужно доказать?
Одного факта того, что ребенка травили, недостаточно, чтобы получить компенсацию. Нужно показать, что школа знала или должна была знать о происходящем, но не приняла необходимых мер. Кроме того, потребуется доказать связь между бездействием сотрудников и вредом, который в итоге был причинен ребенку.
Проще говоря, суду нужно показать: если бы школа вовремя вмешалась и действовала по установленным правилам, тяжелых последствий можно было бы избежать. Поэтому в подобных делах важны не только сами случаи травли, но и то, знала ли о них школа, как она реагировала и какие последствия произошедшее имело для ребенка.