Ученые сделали открытие, которое может радикально изменить понимание истории Египта, Леванта и всего Восточного Средиземноморья. Анализируя несколько древних египетских предметов — кирпич с фрагментом соломы и деревянные статуэтки, — исследователи с помощью современных методов уточнили даты правления фараона Яхмоса I. Долгое время считалось, что он жил в одно время с мощным извержением вулкана Санторин (Тира), и многие процессы в Египте и соседних странах объясняли последствиями этой катастрофы.
Однако выяснилось, что извержение произошло значительно раньше, чем предполагали. Этот вывод смещает временную шкалу всего региона и заставляет по-новому взглянуть на цепочку событий середины II тысячелетия до н. э. События, которые десятилетиями считались связанными, на самом деле относятся к разным эпохам. Из-за этого ученым предстоит заново объяснять причины крупных климатических, политических и культурных перемен — в том числе тех, которые иногда связывают с сюжетом Исхода евреев из Египта.
Об исследовании The Times of Israel рассказал профессор Хендрик Й. Бруйнс из Университета Бен-Гуриона в Негеве, главный автор работы.
Кто такой Яхмос I?
Чтобы понять, о чем идет речь, важно знать первого героя этой истории — фараона Яхмоса. Он жил более 3,5 тысяч лет назад и считается одним из ключевых правителей Древнего Египта. Именно Яхмос сумел объединить страну после долгого периода хаоса, когда Египет был разделен и частично находился под властью пришлых правителей — гиксосов. Его победа положила начало XVIII династии — времени укрепления государства и культурного расцвета.
Но при всей его значимости точные даты правления Яхмоса долго оставались неясными, и из-за этого было сложно определить, какие события в Египте происходили именно при нем.
Что известно об извержении Санторина?
Второй ключевой элемент — извержение вулкана Санторин, одно из самых мощных в древней истории. Оно произошло примерно в 1600–1560 годах до н. э. и вызвало огромные цунами, несколько дней тьмы и разрушения на больших расстояниях. Следы вулканического пепла находят по всему Восточному Средиземноморью — от Греции до Израиля и Египта.
Из-за масштабов этой катастрофы ученые долго предполагали, что она могла повлиять на развитие цивилизаций региона или даже отразиться в древних текстах. Одним из таких текстов считается «Стела бури», созданная при Яхмосе. На ней описаны необычные погодные явления — сильные ливни, разрушения зданий и смещение храмов.
Долгое время считалось, что стела может описывать последствия извержения Санторина, якобы произошедшее в годы правления фараона. Но новые датировки показывают, что извержение вулкана произошло на 60–90 лет раньше, так что связь, вероятнее всего, не подтверждается. Иначе говоря, «Стела бури» с высокой вероятностью отражает какой-то другой природный катаклизм.
Читайте также: «Альтернативный Исход, который объясняет египетские казни и расступившееся море»
Как ученые проводили исследование?
Чтобы разобраться, когда именно жил Яхмос, исследователям нужно было найти предметы, которые можно точно датировать. Это оказалось непростой задачей. Артефактам из той эпохи более 3500 лет, а большинство музейных коллекций не позволяют брать образцы для анализа, так как любой забор материала может повредить предмет. Поэтому ученым пришлось несколько лет обращаться в разные музеи мира с просьбой предоставить объекты, которые можно аккуратно исследовать.
В итоге согласие дали только Британский музей и Музей Петри при Лондонском университете. Они передали несколько уникальных предметов: глиняный кирпич из храма Яхмоса, найденный еще в начале XX века, и шесть деревянных фигурок-ушебти из древних погребений — небольших статуэток, которые египтяне клали в могилы как символических помощников в загробной жизни.
Кирпич оказался особенно важным. Он был обнаружен около 1900 года в храме Яхмоса в Абидосе, и на нем сохранилось тронное имя фараона — Небпехтира. Само имя «Яхмос» было широко распространено, а вот тронное имя позволяет уверенно связать кирпич с конкретным правителем. Кроме того, в глине сохранилась солома — органический материал, который идеально подходит для радиоуглеродного анализа.
Фигурки тоже сыграли значимую роль. Одна из ушебти содержит имя мэра Фив, известного по другим надписям того времени, и ее датировка полностью совпала с датировкой кирпича. Это стало важным независимым подтверждением результатов.
Для анализа ученые использовали радиоуглеродный метод — один из самых точных способов определить возраст древних органических материалов. Ту же процедуру они применили и к образцам, связанным с извержением Санторина. Это были обугленные семена и ветви из слоев, относящихся к той катастрофе.
Когда исследователи сравнили все полученные даты, картина оказалась однозначной:
- артефакты, связанные с Яхмосом, датируются 1517–1502 годами до н. э.,
- следы извержения Санторина относятся к 1600–1560 годам до н. э.
Разрыв в 60–90 лет полностью исключает возможность того, что фараон был современником извержения.
Почему это важно?
Новая датировка идет вразрез с прежней схемой, по которой эпоху Яхмоса и извержение Санторина считали почти одновременными событиями. На этой связи строилось множество объяснений. Предполагалось, что мощная природная катастрофа могла вызвать климатические потрясения, ослабить Египет и даже повлиять на политические перемены того времени. Теперь становится ясно, что эти процессы не совпали по времени, а значит, их связь была лишь гипотезой.
Это открытие заставляет по-новому взглянуть на события середины II тысячелетия до н. э. Если извержение произошло раньше, а Яхмос правил позже, то многие явления, которые объясняли влиянием Санторина, нуждаются в других интерпретациях. Это касается и «Стелы бури», и возможных климатических аномалий, и дат разрушения некоторых городов в регионе.
Кроме того, уточнение времени правления Яхмоса сдвигает весь временной ориентир, на который археологи опирались при изучении этой эпохи. Египетская хронология часто служит основой для датировок археологических слоев в Израиле, Леванте и на Кипре. Если отправная точка меняется, то и связанные с ней исторические события могут оказаться в другом временном диапазоне.
По сути, новое исследование меняет не один конкретный эпизод, а основу, от которой отталкиваются десятки реконструкций. Теперь ученым предстоит заново выстраивать цепочку событий, чтобы понять, какие процессы действительно происходили одновременно, а какие лишь казались связанными между собой.