Иран рассматривал возможность нанести прямой ракетный удар по территории Украины в ответ на атаку на иранское грузовое судно в Каспийском море. Предполагаемой целью мог стать один из украинских портов на Черном море, однако дипломатические усилия пока позволили предотвратить военную операцию.
Как сообщает 12 канал, ссылаясь на публикацию The New York Times, Корпус стражей исламской революции готовился запустить по Украине баллистическую ракету с небольшой боеголовкой. В Тегеране рассчитывали таким образом передать Киеву «символический сигнал», причинив при этом относительно ограниченный ущерб.
Ответ на атаку в Каспийском море
В субботу, 25 июля, Украина заявила об атаке на иранское торговое грузовое судно в Каспийском море. В результате удара погиб гражданский моряк, еще три человека получили ранения. После произошедшего иранские официальные лица предупредили, что нападение «не останется без ответа».
По словам источников, ознакомленных с разведывательной информацией, Иран рассматривал возможность запуска баллистической ракеты по территории Украины. Другие источники предположили, что возможной целью операции был один из украинских портов на Черном море.
Прямой удар Ирана по Украине мог привести к масштабной эскалации на фоне напряженности между странами и военного сотрудничества Тегерана с Москвой. Иранские источники заявили The New York Times, что рассчитывали завершить противостояние после ответной операции. Однако представители западных стран предупредили, что предсказать реакцию Киева невозможно.
Одновременно с военной подготовкой начались дипломатические усилия, направленные на предотвращение эскалации. Во вторник, 28 июля, министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи провел телефонный разговор с министром иностранных дел Украины Андреем Сибигой, находившимся в Вашингтоне вместе с президентом Владимиром Зеленским.
После разговора Аракчи сообщил, что украинская сторона назвала удар по грузовому судну «непреднамеренным действием». По его словам, Иран не заинтересован в эскалации, однако не готов мириться с ущербом, нанесенным его гражданам или национальным интересам. Тегеран также потребовал компенсации за гибель моряка и повреждение судна.
Сибига, со своей стороны, заявил, что предупредил иранского министра об опасности дальнейшего обострения ситуации.
«Я подчеркнул необходимость избегать любых шагов, способных привести к эскалации, а также прекратить любую поддержку войны России против Украины. Эта война является незаконной и должна закончиться», — написал глава украинского МИД.
Споры о новом фронте
В самом Иране возможный удар по Украине вызвал острые разногласия. Сторонники жесткой линии потребовали военного ответа, тогда как другие политики и эксперты предупредили, что открытие нового фронта может причинить стране значительно больше вреда, чем принести пользы.
Аналитик Мехди Рахмати, которого считают близким к иранскому правительству, подчеркнул, что Украина обладает значительным боевым опытом и пользуется логистической поддержкой США и Европы.
«Украина не является второстепенным государством: она обладает боевым опытом и пользуется логистической поддержкой США и Европы, поэтому Иран ничего не выиграет от открытия еще одного фронта», — заявил он.
Бывший иранский дипломат Коруш Ахмади предупредил, что новый северный фронт вынудит Тегеран перебрасывать военные ресурсы в район Каспийского моря и создаст дополнительные уязвимые точки. Он также поставил вопрос о возможной реакции США, Европы, Турции и России на удар по целям в Черноморском регионе или непосредственно на территории Украины.
Военный аналитик Мохсен Рейхани обратил внимание и на оперативные сложности. По его словам, для атаки беспилотниками на Одессу со стороны Каспийского моря Ирану потребуется сотрудничество России. Ракетам, запущенным с северо-запада страны, возможно, придется пересекать воздушное пространство Турции, что увеличит риск вовлечения НАТО.
Радикалы потребовали ударить по Европе
Представители радикального лагеря, напротив, призвали ответить не только Украине, но и ее европейским союзникам. Консервативная газета «Кейхан» назвала атаку «стратегическим предупреждением», целью которого было «втянуть Иран в открытие нового северного фронта».
Иранская газета «Фархихтеган» заявила, что Владимир Зеленский не одобрил бы операцию без поддержки Европы, а Тегеран должен рассматривать Киев как инструмент Европы и НАТО.
Военный аналитик Нима Акбар-Хани также заявил, что в случае ответной операции Ирану следует атаковать интересы европейских сторонников Украины, а не сам Киев.
На фоне споров под огнем критики оказался министр иностранных дел Аббас Аракчи. Связанный с радикальными кругами сайт Raja News обвинил его в попытке преуменьшить серьезность произошедшего после заявления о том, что Украина назвала удар непреднамеренным.
Издание напомнило, что Владимир Зеленский взял на себя ответственность за дальние атаки в Каспийском море на суда, которые, по утверждению Киева, использовались для перевозки военных грузов из Ирана. Посол Украины в Израиле также подтвердил в эфире N12, что украинские силы атаковали иранское судно, перевозившее в Россию компоненты для беспилотников и ракет.
В Raja News заявили, что признание сложной военной операции, проведенной с расстояния более тысячи километров, «непреднамеренным действием» является оскорблением интеллекта иранского народа и предательством памяти погибшего моряка.
Во вторник, 28 июля, представитель Кремля также заявил, что Иран должен воспринимать эту атаку так, словно удар был нанесен непосредственно по его территории.