По его словам, речь идет о 2021 годе, когда Белый дом пытался по словам основателя Facebook, подвергнуть цензуре контент, связанный с пандемией коронавируса.
Цукерберг поклялся, что гигант социальных сетей отвергнет любые подобные попытки в будущем. По его словам, он не планирует повторное финансирование некоммерческих организаций для оказания помощи в чьей-то выборной кампании. Как было в период пандемии Covid’а, шаг, который вызвал резкую критику со стороны республиканцев и побудил многие склоняющиеся к республиканцам штаты запретить эту практику.
В письме к председателю Юридического комитета Палаты представителей Джиму Джордану (республиканец, штат Огайо), в котором затрагивается ряд проблем, Цукерберг признался, что высокопоставленные чиновники администрации Байдена, в том числе из Белого дома, «в течение нескольких месяцев неоднократно оказывали давление на наши команды с целью подвергнуть цензуре определенный контент о COVID-19, включая юмор и сатиру, и выражали большое разочарование по поводу наших команд, если мы не соглашались».
В то время публично заявленной целью Facebook было подтолкнуть миллионы людей к вакцинации против Covid-19. В своем письме Цукерберг не указал, изменил ли он свое мнение по поводу этой задчаи цели или просто почувствовал, что администрация Байдена зашла слишком далеко.
В 2023 году The Wall Street Journal, которая и рассказала о внезапном признании Цукрберга, сообщила о дебатах между его компании и Белым домом по поводу контента, связанного с Covid’ом, включая юмористические или сатирические посты.
Цукерберг заявил, что, по его мнению, давление со стороны администрации «было ничем неоправданным, и я сожалею, что мы не высказались по этому поводу более откровенно». Он сказал, что компания «приняла некоторые решения, которые, оглядываясь сегодня назад и используя новую информацию, мы не приняли сегодня», и что «я твердо убежден, что мы не должны ставить под угрозу наши стандарты контента из-за давления со стороны любой администрации в стране и в любом направлении— и мы готовы дать отпор, если что-то подобное произойдет».
Как уже было сказано выше, Цукерберг также дал понять, что не планирует более выделять средства на финансирование выборов. Однако нелишне напомнить, что основатель Facebook -миллиардер и его жена Присцилла Чан пожертвовали более 400 миллионов долларов некоммерческим организациям, чтобы помочь провести выборы во время пандемии коронавируса 2020 года.
В то время как многие населенные пункты утверждали, что деньги были для них спасательным кругом, которые помогали им регистрировать избирателей, устанавливать кабины для голосования дистанционно и предоставлять оборудование для сортировки бюллетеней, приходящих по почте, а также для других целей, республиканцы заявили, что деньги, которые они назвали «Цукербаксами», несправедливо принесли пользу демократам.
По данным Национальной конференции законодательных собраний штатов, более двух десятков штатов, в основном придерживающихся республиканской ориентации, запретили, ограничили или регулировали использование частных фондов для управления выборами.
Цукерберг заявлял, что его цель – быть нейтральным, и не отдавать кому-либо предпочтение из политиков. Но республиканцы не соглашались с такой постановкой вопроса. Они считали, что решения компании по модерации контента фактически подвергали цензуре информацию, которая имела значение для республиканцев. С другой стороны, иногие демократы считают, что социальные сети слишком слабо борются с тем, что они считают разжиганием ненависти и другим вредным контентом.
Кстати, в ииюиюне нынешнего года Верховный суд отклонил иск, поданный двумя штатами, которые возглавляют республиканцы.
В исковом заявлении утверждалось, что представители администрации Байдена незаконно оказывали давление на платформы социальных сетей с целью удаления контента, помеченного как дезинформация.
Суд постановил, что ни штаты, ни несколько лиц, подавших иск, не смогли доказать, что ограничение их высказываний в Интернете было результатом давления со стороны правительственных чиновников на компании, занимающиеся социальными сетями.
Однако признание Цукерберга, похоже, говорит об обратном.