Переговоры между Ираном и США завершились безрезультатно

Тем не менее, стороны не исключили дальнейших дипломатических усилий по достижению соглашения

Пакистанский полицейский на фоне баннера, анонсирующего переговоры США и Ирана в Исламабаде.

Пакистанский полицейский на фоне баннера, анонсирующего переговоры США и Ирана в Исламабаде. Фото: Anjum Naveed/AP

В Исламабаде завершились переговоры между США и Ираном. Сделки достичь не удалось — покидая столицу Пакистана, глава американской делегации, вице-президент Джей Ди Вэнс, констатировал, что иранцы пока не приняли американские красные линии. Тем не менее, дипломатические усилия, по словам всех заинтересованных сторон, по всей вероятности, будут продолжены. 

Подробности переговоров 

Переговорный процесс в Исламабаде длился в общей сложности 21 час. The New York Times отмечает, что это была самая статусная встреча представителей США и Исламской республики с 1979 года, когда в Иране произошла революция, и к власти пришел теократический режим аятолл. По данным иранской прессы, Вэнс и спикер иранского парламента Мохаммед Багер Галибаф на старте переговоров пожали друг другу руки. 

Тем не менее, к компромиссу прийти не удалось. Среди пунктов, по которым позиции сторон по-прежнему далеки друг от друга: 

  • Ядерная программа Ирана. США требовали уничтожить или вывезти из Исламской республики запасы обогащенного урана, Иран выдвинул контрпредложение, не устроившее американцев.
  • Контроль над Ормузским проливом. Иран отказался открывать его уже сейчас и заявил, что собирается взимать плату с судов, проходящих через пролив, — по меньшей мере, до достижения финального соглашения. Исламская республика отказалась от американского предложения разработать механизмы совместного контроля над судоходством в проливе.
  • Разморозка иранских активов. Иранская делегация требовала освободить средства от продажи нефти, замороженные в Ираке, Люксембурге, Бахрейне, Японии, Катаре, Турции и Германии, чтобы пустить их на послевоенную реконструкцию страны. США отказались санкционировать этот шаг до тех пор, пока не будет достигнуто согласие по другим пунктам. 

Именно эти три пункта чаще всего звучали в комментариях сторон по итогам переговоров, тогда как другие спорные вопросы — в том числе касающиеся продолжения боевых действий в Ливане между Израилем и «Хизбаллой», — судя по всему, временно отошли на второй план. 

Комментарии сторон 

«Мы провели ряд обсуждений с иранцами — это хорошие новости, — сказал Джей Ди Вэнс по итогам переговоров. — Плохие новости — и я подчеркиваю: это плохие новости прежде всего для Ирана, а не для США — в том, что мы не достигли соглашения». 

«Мы ясно дали понять, где проходят наши красные линии, — добавил он, — где мы готовы немного подвинуться, а где не готовы. Они на данный момент предпочли не принимать наши условия». 

Вэнс сообщил, что десятки раз в ходе переговоров консультировался с Дональдом Трампом, а также с другими высокопоставленными представителями военного и политического руководства США, включая главу CENTCOM и министра финансов. «Мы уезжаем, оставляя на столе совершенно внятное предложение — последнее и самое лучшее предложение, которое мы можем сделать, — сказал вице-президент США. — Посмотрим, примут ли его иранцы». 

В Иране по итогам переговоров звучали разные мнения. Государственное телевидение страны обрушилось на американскую делегацию, обвинив ее в «завышенных требованиях» и отсутствии гибкости. В сюжете говорилось, что, несмотря на «творческий подход» иранских переговорщиков, американский максимализм не позволил прийти к соглашению. 

Вместе с тем, спикер МИД Ирана Эсмаил Бакаи заявил, что, хотя переговоры проходили в атмосфере взаимного недоверия, никто и не ожидал, что согласие по ключевым вопросам будет достигнуто «в один присест». «Мы продолжим работать над сближением американской и иранской позиции», — пообещал он. Главные участники иранской делегации — Галибаф и министр иностранных дел Аббас Аракчи — пока не комментировали итоги переговоров. 

Министр иностранных дел Пакистана сказал, что стороны должны гарантировать продолжение режима прекращения огня. 

Что будет теперь? 

The New York Times напоминает, что предыдущая сделка между Ираном и США, заключенная при Бараке Обаме, прорабатывалась около двух лет. Аналитики подчеркивают, что на сегодняшний день главный прорыв — это сам факт встречи высокопоставленных представителей руководства США и Ирана, нарушающий многолетнее табу Исламской республики на какое-либо прямое взаимодействие с «большой Сатаной», как иранский режим называет Соединенные Штаты. 

Формально режим прекращения огня, объявленный несколько дней назад, истекает 21 апреля. Тем не менее, аналитики сходятся на том, что это не означает автоматического возвращения к активным боевым действиям. Показательно, что, несмотря на провал переговоров, Вэнс, улетая из Исламабада, не стал угрожать возобновлением войны, а наоборот, подчеркнул, что американское предложение по-прежнему находится «на столе». Трамп в ходе переговоров сказал, что «не слишком интересуется их результатами», поскольку США, по его мнению, «уже победили», а также анонсировал действия по разминированию Ормузского пролива. Сам президент США накануне посетил турнир по смешанным единоборствам в Майами. 

Позднее Трамп перепостил в соцсети Truth Social статью, утверждающую, что США могут предпринять морскую блокаду Ормузского пролива — по образу и подобию операций, которые американские вооруженные силы проводили у берегов Венесуэлы перед операцией по смещению президента страны Николаса Мадуро. В ближневосточном регионе продолжает находиться масштабная группировка вооруженных сил США, которая в любой момент может быть пущена в дело.