В отношениях между США и Саудовской Аравией — глубокий кризис. Об этом сообщает The Wall Street Journal, утверждая, что именно противодействие крупнейшего мусульманского государства в Персидском заливе заставило CENTCOM свернуть анонсированную с большой помпой операцию «Проект Свобода» по конвоированию судов в Ормузском проливе.
Издание утверждает, что, несмотря на уважительные публичные комментарии, такого охлаждения отношения двух стран не переживали за последнюю четверть века.
«Проект Свобода» и саудовский саботаж
Самый серьезный раскол между союзниками произошел в мае 2026 года, когда США — судя по всему, не предупредив региональных партнеров — объявили о начале операции «Проект Свобода», в рамках которой силы CENTCOM обязывались обеспечить сопровождение гражданских судов, проходящих через Ормузский пролив. Иран ответил ударами по инфраструктуре стран Залива. Проект пришлось формально прервать на следующий же день, потому что Саудовская Аравия прямо заявила: она не разрешит США использовать свое воздушное пространство и военные базы на территории страны для осуществления этой миссии.
The Wall Street Journal утверждает: это решение необходимо анализировать в контексте. В Саудовской Аравии и многих других странах Персидского Залива изначально не были в восторге от войны с Ираном и еще до старта операции «Эпическая ярость»лоббировали дипломатическое решение противоречий между США и Исламской республикой. После того, как боевые действия все же начались, монархии Залива смирились с неизбежным и даже приняли участие в атаках на военные объекты в Иране — хотя Саудовская Аравия по-прежнему не признает это в открытую.
Но если ОАЭ «вошли во вкус» и, по сообщению источников WSJ, отвечали Ирану ударом на удар на всем протяжении операции, сблизившись с американо-израильскими позициями в том числе на политическом уровне, то другие государства со временем окончательно остыли к попыткам военным путем сменить иранский режим. Саудовской Аравии это касается в первую очередь: Мохаммед бин Салман опасался, что вслед за Ормузским проливом Иран поспособствует и перекрытию Баб-эль-Мандебского пролива в Красном море — с помощью своих прокси, йеменских хуситов, — что радикально углубит кризис энергоносителей.
Реакция США
Как сообщает WSJ, в США были ошарашены саботажем «Проекта Свобода» со стороны Саудовской Аравии. Между Дональдом Трампом и Мохаммедом бин Салманом состоялось несколько напряженных телефонных разговоров. Американцы предупредили союзников, что, когда дело дойдет до продажи защитных вооружений, Саудовская Аравия может не получить преференций — иными словами, пригрозили перебоями в поставках перехватчиков. В конечном счете сторонам удалось прийти к компромиссу, но «Проект Свобода» к этому времени уже был похоронен, а серьезный дипломатический урон двусторонним отношениям — нанесен.
Издание обращает внимание на то, что в ходе недавнего турне по странам Ближнего Востока госсекретарь США Марко Рубио проигнорировал Саудовскую Аравию, побывав лишь в ОАЭ, Кувейте и Бахрейне. Мохаммед бин Салман, в свою очередь, не приехал на саммит G7 во Франции, где был Дональд Трамп, сославшись на другие планы. В Саудовской Аравии не стали комментировать материал WSJ, в США достаточно резко — но без малейшей конкретики — опровергли его выводы.
История вопроса
Степень разлада между союзниками пока до конца не ясна. The Wall Street Journal напоминает, что Саудовская Аравия — краеугольный камень американской архитектуры безопасности на Ближнем Востоке, хотя и оговариваются, что стороны уже переживали периоды взаимного охлаждения. Последний пришелся на начала 2000-х, когда после терактов 11 сентября и войны Джорджа Буша-младшего с терроризмом военное присутствие США в стране, где находятся главные исламские святыни, пришлось значительно сократить.
Близкие к правительству источники в самой Саудовской Аравии хвалят Мохаммеда бин Салмана за политическую мудрость — включающую возобновление контактов с Ираном и давление на США с требованием немного приструнить соседей, Объединенные Арабские Эмираты, действия которых якобы навлекают на регион новые иранские запуски. Отмечается, что в сравнении с другими государствами Залива нефтегазовая инфраструктура Саудовской Аравии пострадала незначительно.
Что будет теперь
Если ОАЭ сближается с США и Израилем, то Саудовская Аравия обозначила движение в сторону другого регионального союза — с Турцией и Пакистаном.
О полном разрыве с США речь не идет — как говорят аналитики The Wall Street Journal, это открыло бы ящик Пандоры. Тем не менее, американская администрация всерьез раздумывает о том, чтобы сократить военное присутствие в Саудовской Аравии и сосредоточится на сотрудничестве со странами, которые во время войны вели себя более лояльно и по-союзнически — среди них издание называет Израиль и Иорданию. Решение на этот счет пока окончательно не принято.
Обнародованная информация также заставляет задуматься о том, насколько вероятно возобновление боевых действий против Ирана, если на переговорах сторонам не удастся прийти к устраивающему их результату. Тактический успех американо-израильских атак весной был достигнут в том числе благодаря широкому региональному консенсусу: страны Залива если и не были в восторге от того, что по ним периодически прилетают ракеты и беспилотники из Ирана, то, по крайней мере, не саботировали усилия союзников. Если Саудовская Аравия — крупнейшее государство региона — теперь склоняется к тому, что «худой мир лучше доброй ссоры», перспективы новой операции на манер весенней оказываются весьма туманными.