Между Ираном и Оманом в последние дни усилились консультации по вопросу нового соглашения об открытии коммерческого судоходства в Ормузском проливе. Об этом пишет The New York Times со ссылкой на источники в Иране и США. Если документ будет подписан, то позволит Ирану официально взимать плату за проход кораблей через пролив — что идет вразрез с требованиями Соединенных Штатов. Тем не менее, как утверждает издание, администрации Дональда Трампа, возможно, придется смириться с новой реальностью.
Основные пункты соглашения
По данным NYT, стороны обсуждают проход судов по двум отдельным маршрутам:
- Входящие в Ормузский пролив корабли будут двигаться вблизи иранского берега;
- Покидающие его суда, напротив, воспользуются маршрутом, примыкающим к Оману.
Иранские источники сообщают, что не будут взимать пошлины за каждое проплывающее судно, однако введут так называемый «сервисный сбор», компенсирующий ущерб, который судоходство наносит окружающей среде, а также обеспечение безопасности танкеров и их экипажей. Сбор планируется поровну делить между Ираном и Оманом.
В настоящее время военно-морской флот США помогает некоторым судам пересекать пролив, однако, как отмечает издание, это происходит под непрерывной угрозой иранских обстрелов — последний раз КСИР атаковал судно в Ормузе не далее как накануне ночью.
Реакция в США
В Пентагоне с тревогой следят за оформляющейся между Ираном и Оманом договоренностью. Ряд военных специалистов полагают, что заключение подобного документа будет означать фактически капитуляцию США — ведь до войны, которая началась в конце февраля, пролив оставался пространством свободного международного судоходства, а теперь за его использование придется платить. «Сервисный сбор», как указывают скептики, — это, по сути дела, те же пошлины, только под другим названием.
Госсекретарь Марко Рубио ранее называл недопустимым любое завершение конфликта, кроме возвращения к довоенной ситуации. «Если мы создадим на Ближнем Востоке прецедент, по которому государство сможет вводить пошлины за пользование международными водами и стрелять во всех, кто не согласен их платить, это будет очень опасным развитием ситуации, — заявил он на недавней встрече с чиновниками из Юго-Восточной Азии. — Дело не только в Ормузском проливе — а в том, что то же самое начнет повторяться и в других частях света».
Что будет теперь
Тем не менее, как указал в интервью NYT заместитель руководителя «Международной кризисной группы» Али Ваэз, контроль над Ормузским проливом — это фактически единственное, что Иран может представить по итогам войны как свое достижение. Поэтому официальные лица Исламской республики не блефуют, когда утверждают, что ситуация на местности не вернется к той, что была до 28 февраля, — иначе у них не останется попросту ничего, что они могли бы записать себе в актив.
В свою очередь, Дональд Трамп, по данным издания, уже дважды отклонял план командующего CENTCOM Брэда Купера по контролируемой эскалации, предполагающей поражение точек, из которых КСИР ведет огонь по судам в проливе. Как считает издание, президенту в собственных политических целях тоже нужно решить хотя бы один из фундаментальных вопросов, связанных с затянувшейся иранской кампанией — и потому администрация начинает постепенно готовить общественное мнение к тому, что Ормузский пролив будет открыт, пусть и с определенными уступками в пользу Ирана.
После этого наступит время переходить к по-настоящему сложным вопросам — в том числе тем, которые касаются иранской ядерной программы.