Гутерриш: анатомия падения

Изменит ли свою риторику генсек ООК после прихода к власти нового президента США

Сегодня — новостное изображение

На снимке: генсек ООН Антониу Гутерриш выступает в Рамалле; фото: Flash90

Будучи генеральным секретарем Организации Объединенных Наций, Антониу Гутерриш должен, по идее, иметь возможность сыграть хоть какую-то конструктивную роль в нынешнем ближневосточном кризисе.

Однако для этого ему нужен хотя бы какой-то минимум доверия в Иерусалиме. Это то, что он, кажется, понял – и даже стремился к этому – в первые несколько месяцев своего пребывания в должности в 2017 году, после того как он сменил Пан Ги Муна на посту главы всемирной организации. 

В тот период он выступал против антисемитизма, работал над интеграцией израильских дипломатов на высшие должности в ООН, подтверждал связь евреев с Иерусалимом (что кажется простым, но это совсем не внутри системы ООН) и оспаривал обвинения в том, что Израиль был государством апартеида. Казалось, он хотел убедить Иерусалим – или, возможно, Вашингтон, у которого тогда был новый президент (Дональд Трамп) и стойкий произраильский посол в ООН (Никки Хейли), – что он может быть квазичестным посредником. 

Этот период длился даже больше, чем несколько месяцев. Фактически, в ноябре 2020 года, в разгар кризиса Covid-19, Всемирный еврейский конгресс вручил свою высшую награду – премию Теодора Герцля – Гутерришу, который тогда заканчивал свой четвертый год на посту генерального секретаря ООН.

Президент ВЕКа Рон Лаудер похвалил Гутерриша, сказав, что эта награда «выражается в нашей глубочайшей признательности вам за то, что вы являетесь голосом справедливости и равенства, на которые государство Израиль и еврейский народ надеялись в Организации Объединенных Наций в течение долгого-долгого времени». 

Лаудер заявил, что Гутерриш отказывается «поддаться давлению тех, кто стремится изолировать, демонизировать и делегитимизировать единственное еврейское государство в мире», и что своими словами и делами на протяжении многих лет он доказал, что считается «истинным и преданным другом еврейского народа и Государства Израиль».

А теперь перенесемся на четыре года вперед, чтобы увидеть, насколько сильно изменилась эта дань уважения. Сегодня все это кажется таким давным-давно позабытым, что даже не верится. 

Например, посол Израиля в ООН Дани Данон заявил, что недавние комментарии Гутерриша в отношении Израиля продемонстрировали неспособность различать добро и зло. 

Данон конкретно имел в виду заявление Гутерриша, сделанное после военных действий Израиля против хуситов на прошлой неделе, последовавших за последовательными ночами ракетных обстрелов Израиля хуситами. 

«Генеральный секретарь серьезно обеспокоен усилением эскалации в Йемене и Израиле, — заявил представитель Гутерриша. - Сегодняшние израильские авиаудары по международному аэропорту Саны, портам Красного моря и электростанциям в Йемене вызывают особую тревогу».

Представитель МИД Орен Марморштейн высказался еще острее, чем Данон, назвав это «позором».

В частности, на своей странице в социальной сети Х Марморштейн отметил: «Израиль сотни раз подвергался нападениям террористов-хуситов. Каждую ночь миллионы израильтян терроризируются ракетными атаками хуситов. Все эти нападения на Израиль были неспровоцированы и осуществлены террористами, действовавшими на расстоянии 2000 километров от Израиля. И все же Генеральный секретарь Гутерриш не смог заставить себя упомянуть, что государство Израиль и его граждане подвергаются постоянным нападениям со стороны хуситов, и что Израиль действует в целях самообороны. Какой позор». 

Комментарий Гутерриша и его слепота в отношении хуситов, атаковавших Израиль и получивших достойный отпор, не являются чем-то новым, а скорее частью шаблона. Та же динамика наблюдалась в октябре, после того как Иран выпустил 180 баллистических ракет по Израилю.

Вот ответ Гутерриша на следующее утро: «Я осуждаю расширение ближневосточного конфликта с эскалацией за эскалацией. Это должно прекратиться. Нам необходимо прекращение огня». 

Опять же, никакого упоминания о неспровоцированном нападении на Израиль со стороны Ирана или прямого осуждения Исламской Республики за попытку убийства израильских граждан. 

В результате этого твита тогдашний министр иностранных дел Исраэль Кац объявил Гутерриша персоной нон грата, заявив: «Любой, кто не может однозначно осудить отвратительное нападение Ирана на Израиль, как это сделали почти все страны мира, не заслуживает того, чтобы ступить на израильскую землю». По словам Каца, Гутерриш продемонстрировал «антисемитское и антиизраильское поведение».

Объявление Кацем Гутерреша персоной нон грата стало результатом не только необдуманного твита Гутерреша после иранской атаки, но и многочисленных действий, которые он предпринял, и заявлений, которые сделал после 7 октября.

Несколько недель назад Кац осудил Гутерреша за то, что он стоял на египетской стороне КПП Рафиах и обвинял Израиль в гуманитарной ситуации в секторе Газа, «никак не осуждая террористов ХАМАСа-ИГИЛа, которые грабят гуманитарную помощь, не осуждая БАПОРа, который сотрудничает с террористами, и не призывая к немедленному и безоговорочному освобождению всех израильских заложников».

И это был не самый вопиющий шаг Гутерреша, с точки зрения Израиля. Вскоре после атаки 7 октября он заявил на Совете Безопасности ООН, что «ничто не может оправдать преднамеренное убийство, ранение и похищение мирных жителей — или запуск ракет по гражданским целям. Важно также признать, что атаки ХАМАСа не произошли в вакууме». 

Такая контекстуализация погрома ХАМАСа привела к призывам в Иерусалиме к Гутерришу уйти в отставку, призывам, которые становились все громче и громче, когда выяснилось, что в бойне были замешаны несколько сотрудников БАПОРа, когда количество боевиков и сторонников ХАМАСа, работающих в БАПОРе, стало достоянием общественности, и когда все больше позиций и складов оружия ХАМАС обнаруживалось на объектах БАПОРа, под ними или рядом с ними.

Но так же, как Израиль мало обращает внимания на то, что говорит Гутерриш, — его осуждения и предупреждения вообще не оказывают никакого влияния на политику Израиля, — так и осуждение Израилем генерального секретаря ООН мало повлияло на его действия или поведение. 

Таким образом, обречены ли Израиль и Гутерриш на этот бесплодный обмен двух глухих, пока его срок полномочий не закончится — к счастью, с точки зрения Израиля — еще через два года, в конце 2026 года?

Может быть. 

Однако, возможно, есть один фактор, который может изменить эту динамику: новая администрация США. 

Первоначальный примирительный тон Гутерриша в отношении Израиля мог быть обусловлен произраильской политикой Трампа и страстной защитой Хейли еврейского государства в мировой организации. Он, вероятно, осознавал, что предвзятый подход к Израилю столкнется с жестким противодействием со стороны Вашингтона, который действительно заботится о Гутеррише, а не только со стороны Иерусалима, чьи протесты его не трогают. 

Если это так, динамика может кардинально измениться. Кандидат Трампа на пост посла в ООН, Элиза Стефаник, является таким же стойким и откровенным сторонником Израиля, как и Хейли. 

Например, каждый день с 11 октября 2024 года она публиковала следующий твит в своем аккаунте X, при этом менялось только количество дней в плену: «Прошло 370 дней с тех пор, как террористы ХАМАСа похитили невинных мирных жителей во время варварской атаки 7 октября в Израиле. В Газе в заложниках все еще находятся более 100 человек, включая СЕМЬ американцев. Мы ДОЛЖНЫ вернуть их домой сейчас же». 

Двумя днями ранее она опубликовала это: «Сколько сотрудников БАПОРа должны быть разоблачены как террористы ХАМАС, прежде чем @antonioguterres поймет, что @UNRWA = ХАМАС? Давно пора вернуться к политике президента Трампа и навсегда прекратить финансирование @UNRWA».

20 января, похоже, станет мощным месседжем, который Гутерриш услышит не только от Израиля, но и от США, и вскоре должно стать ясно, изменит ли глава ООН свой тон. Если он это сделает, причина будет ясна: не из-за сопротивления со стороны Иерусалима, а скорее из-за более сильного противодействия со стороны Вашингтона.