В Великобритании прошли выборы мэров и депутатов городских советов. Со стороны кажется, что это голосование имеет сугубо местное значение, но в реальности это не так — муниципальные выборы традиционно отражают настроения жителей страны и могут быть истолкованы как вотум доверия (или недоверия) правящей партии. Их результаты говорят о том, как эволюционирует федеральная политика одной из самых влиятельных стран Европы в ближайшем будущем. А это важно в том числе и для Израиля — не говоря уж о еврейской диаспоре Великобритании.
Рассказываем, что стало понятно после подсчета подавляющего большинства голосов.
Провал «старых» партий
Лейбористы, которыми руководит действующий премьер-министр Великобритании Кир Стармер, потерпели сокрушительное поражение. Как указывает The Times of Israel, партия лишилась около 1500 мест в городских советах по всей стране, а также потеряла контроль сразу над несколькими муниципалитетами. Впрочем, исторические противников лейбористов — консерваторы, или «тори» — также не могут похвастаться значительными успехами: партии удалось отвоевать у Стармера и его соратников Вестминстер и еще пару местных советов, но в других регионах, включая те, где консерваторы традиционно пользовались популярностью, партия уступила первенство.
Главными триумфаторами местных выборов в Великобритании стали относительно новые игроки на британском политическом поле, ассоциирующиеся с радикальными воззрениями — как правыми, так и левыми.
Найджел Фарадж и «Реформировать Соединенное Королевство»
Самый мощный рывок совершила партия «Реформировать Соединенное Королевство» (по-английски — Reform UK) правого политика-ветерана Найджела Фараджа. The Times of Israel цитирует британскую телекомпанию Sky News, подсчитавшую, что, если бы выборы в парламент проходили сегодня, именно Reform UK оказалась бы партией с крупнейшим представительством, опередив и лейбористов, и консерваторов.
61-летний Фарадж — политик-националист, а программа его партии фокусировалась на борьбе с истеблишментом и с нелегальной иммиграцией. В британской прессе публиковались сюжеты о том, что он якобы «флиртовал с нацизмом», отпуская шутки о газовых камерах и делая гитлеровский салют — сам лидер партии резко это отрицал.
Интересно, что в британском политическом пейзаже Фарадж считается произраильским политиком (хотя, в целом, партия Reform UK куда больше занимается вопросами внутренней, а не внешней политики). По данным журнала Washington Report on Middle East Affairs, Фарадж:
- Называл войну Израиля в секторе Газа «самообороной»;
- Обещал не прекращать продажу Израилю оружия в случае, если он займет пост премьер-министра;
- Высказывался против признания Палестинского государства со стороны Великобритании.
При этом в районах Великобритании, где компактно проживают евреи, Reform UK выступила средне: в частности, в Голдерс-Грин и Хендоне на муниципальных выборах победили консерваторы.
В общей сложности у Reform UK теперь на 1450 мест в городских советах больше, чем было до выборов. Найджел Фарадж уже провозгласил «исторический поворот».
Зак Полански и «Зеленые»
Более тревожно для Израиля и для британских евреев выглядит заметный подъем другой партии, прежде не игравшей существенной роли в политике Великобритании — «Зеленых» под управлением Зака Полански. Среди прочего, именно «Зеленые» получили большинство в городском совете Хакни — лондонского района, в котором проживает десятки тысяч евреев-ультраортодоксов.
Полански сам еврей по национальности — тем не менее, он принадлежит к радикальному антисионистскому крылу европейского еврейства, а его партия накануне выборов попала в целый ряд антисемитских скандалов:
- Сам Полански критиковал полицию за «чрезмерное применение силы» при задержании Иссы Сулеймана, подозреваемого в осуществлении теракта в Голдерс-Грин;
- Новоиспеченный мэр Хакни Зои Гарбетт, как сообщалось, заблокировала письмо с благодарностью полиции за ее решительный ответ на антисемитские теракты в Лондоне;
- Депутат городского совета Хакни от «Зеленых» Лора-Луиза Фарли предлагала законодательно признать ЦАХАЛ «террористической организацией»;
- В состав совета также вошла Ифхат Шахин, считающая, что 7 октября 2023 года палестинцы «действовали в порядке самозащиты», отрицавшая сексуальное насилие со стороны ХАМАС и публиковавшая в соцсетях информацию о том, что Израиль якобы крадет органы у палестинцев;
- В Шеффилде еще один кандидат от «Зеленых», Мустафа Ахмед, отметил победу с палестинским флагом и возгласом «Свободу Палестине!».
Что все это означает?
Полански заявил по итогам выбором, что старая двухпартийная система «мертва». «Это не мое мнение, а мнение всей страны», — сказал он.
Британские политологи склонны согласиться с этим выводом. Они указывают на то, что «старые» партии оказываются уязвимы к натиску «популистов» с обеих сторон политического спектра, и что британская политическая реальность заметно фрагментировалась. После десятилетий доминирования консерваторов и лейбористов результаты следующих парламентских выборов становятся абсолютно непредсказуемыми.
Помимо «Reform UK» и «Зеленых», определенный успех на муниципальных выборах могут записать себе в актив социал-демократы, тогда как в Шотландии и Уэльсе лучше всего выступили националистические партии, выступающие за отделение этих территорий от Великобритании (хотя пока и не предпринимающие в этом отношении конкретных шагов).
Кир Стармер признал неудовлетворительные результаты своей партии, однако сообщил, что пока не собирается уходить в отставку. «Мы будем прислушиваться к избирателям, — заявил он, — однако это не означает сдвига вправо или влево». Впрочем, даже среди лейбористов мало кто верит, что именно Стармер поведет партию на выборы в 2029 году. Отмечается, что по репутации правительстве ударил кризис в Ормузском проливе, а также скандал с назначением Питера Мандельсона, фигурирующего в «файлах Эпштейна», послом Великобритании в США.