Go to content
Сюжеты - Ближний восток

Бить или не бить?

Не утихают споры по поводу того, нанесет ли Израиль ответный удар по Ирану, и если да - то какой

Фото: pixabay

Согласно публикации в The New York Times, предполагается, что Израиль не станет атаковать ядерную программу Ирана, а скорее сосредоточится на различных видах военных баз и разведывательных объектов.

Источники, знакомые с процессом принятия решений, подтвердили сообщение Times. По их словам, ответный удар Израиля против Ирана за  массированный удар по еврейскому государству 1 октября будет скорее относиться к среднему диапазону сценариев возможной атаки.

Кроме того, нападение Израиля на Иран – которое публично обещали практически все высокопоставленные израильские чиновники – все равно будет гораздо более существенным, чем локальный ответ 19 апреля. То есть, тогда, когда была всего лишь повреждена иранская зенитно-ракетная система С-300.

Несмотря на то, что, казалось бы, ситуация складывается благополучно для возможной атаки на иранские ядерные объекты, - впервые за последние полвека, - по мнению указанных источников, это не совсем вписывается в цели войны, установленные военно-политическим кабинетом Израиля. В противном случае, может разгореться крупный пожар регионального конфликта. 

Как стало известно, некоторые высокопоставленные израильские чиновники рассматривают вторую атаку Ирана 1 октября (после первой атаки 13-14 апреля) не как признак готовности Тегерана вступить в более широкую войну, а как попытку восстановить баланс в своей  политике сдерживания Израиля – в особенности после того, как ЦАХАЛу удалось  нанести к колоссальный ущерб двум крупнейшим «страховым полисам» режима аятолл – под названием «Хизбалла» и «ХАМАС».

Согласно доктрине безопасности Исламской Республики до 7 октября, она всегда могла использовать «Хизбаллу» и ХАМАС в качестве угроз для удержания Израиля, если Иерусалим мог бы даже просто рассмотреть возможность атаки на  ядерные объекты Ирана или предпринять другие действия, чтобы помешать иранским амбициям в регионе.

Премьер-министр Биньямин Нетаниягу и министр обороны Йоав Галант представили устранение иранской ядерной угрозы, нависшей над Иерусалимом, как дамоклов, одной из важнейших целей их пребывания на государственной службе.

И сли бы эти, как считают эксперты, должностные лица и другие представители оборонного ведомства отказались от такого варианта в пользу атаки на иранские военные и разведывательные базы, такие как, возможно, объекты баллистических ракет, объекты беспилотников, а также командиров, которые координировали удары по Израилю, это означало бы резкий сдвиг в сторону прямого акцентирования на Газе и Ливане как более серьезных проблем безопасности, чем Иран.

Хотя цели войны подразумевали это с самого начала войны, многие наблюдатели считали, что нападение Ирана на Израиль 1 октября, последовавшее за нападением в апреле, изменило игровое поле, заставив Иран оказаться в авангарде, как это было до 7 октября 2023 года.

Многие официальные лица США и Запада заявили, что Израиль не сможет уничтожить ядерную программу Ирана самостоятельно, без американской помощи. И, прежде всего, потому, что у Иерусалима нет мегабункерной бомбы, чтобы уничтожить подземные ядерные объекты Исламской Республики в Фордо и Натанзе.
 
Но в то же время известно, что несколько бомб меньшей мощности могут быть сброшены одна за другой в одном и том же районе, чтобы вызвать подземный обвал. Тот самый, что не отличается от от убившего лидера «Хизбаллы» Хасана Насраллу глубоко под землей 27 сентября, когда было использовано 85 бомб практически одномоментно.

Фордо находится намного глубже под землей, чем логово Насраллы, но такой обвал может значительно замедлить и нанести ущерб ядерному прогрессу Ирана.

Кроме того, другие ключевые ядерные объекты, в том числе в Натанзе, Исфахане, Араке и других местах, находятся над землей.

Вопрос о том, удвоит ли Иран свои усилия по созданию ядерного оружия, давно уже стал предметом серьезных споров. Но все больше наблюдателей поддерживают риск такого сценария, учитывая, что действия Тегерана по двум прямым нападениям на Израиль и принуждение ядерных инспекторов МАГАТЭ «ослепнуть» на три с половиной года во многих областях представили его как субъекта, более готового идти на риск, чем считалось до 2024 года.