Go to content
Сюжеты - Закон

Адвокаты по делу Сде-Тайман требуют приостановить судебное разбирательство

По их мнению, суд не может продолжаться, пока не будет установлено, кто раскрыл секретную информацию

Военная база Сде-Тайман. фото: Дуду Гринспен/Flash90

Как сообщила военная адвокатура, подполковник запаса Ави Амирам и капитан Лиор Порат, представляющие интересы подозреваемых по делу о насилии над заключенным на военной базе Сде Тайман, подали ходатайство на имя юридического советника правительства Гали Бехарав-Миары, – она же по совместительству генеральный прокурор, –  о приостановлении судебного разбирательства.

По их словам, слушания могут быть возобновлены только после того, как будет установлена личность человека, допустившего утечку информации, вызвавшую столь масштабный общественный резонанс.

Итак, пять резервистов ЦАХАЛа, включая офицеров в чине майора и капитана, обвиняются в преступлениях, связанных с насилием при отягчающих обстоятельствах. Речь идет о заключенном-террористе, который содержался в следственном изоляторе, а сам инцидент, ставший предметом судебного разбирательства, произошел 5 июля 2024 года. 

Согласно обвинительному заключению, пострадавшего вывели из камеры для проведения личного досмотра, надели на него наручники (на руки и ноги), поставили лицом к стене, а затем стали избивать, волочили по полу, применяли электрошокер, а один из охранников якобы ввел задержанному твердый предмет в задний проход.

После того как заключенного доставили в госпиталь, у него зафиксировали многочисленные травмы, из-за чего потребовалось срочное хирургическое вмешательство. Так описывается картина следователями, которые вели это дело. Более того, было отмечено, что вина резервистов доказана также записями с камер наблюдения.

В июле того же года группа военных полицейских буквально ворвалась на территорию базы Сде-Тайман, арестовав резервистов, которые, как предполагалось, были замешаны в указанном преступлении.

Все это время расследование было засекречено. Однако по его завершению и при обсуждении вопроса о продлении срока содержания под стражей подозреваемых, произошла неожиданная утечка информации о случившемся.

Именно этот факт позволил адвокатам Амираму и Порату требовать приостановки судебного разбирательства до установления личности лица, обнародовавшего материалы дела.

Среди прочих утекших данных оказались видеозаписи с камер видеонаблюдения на военном объекте, разведывательная информация, а также результаты проверок на детекторе лжи, проведенных в процессе расследования.

В письме к юридическому советнику правительства адвокаты обвиняемых отметили: «Поскольку расследование еще не завершено и может оказать влияние на возбужденное уголовное дело, если и когда будет раскрыта личность осведомителя, необходимо отложить разбирательство по уголовному делу. Это позволит сторонам должным образом оценить свои дальнейшие шаги, независимо от того, имеют ли они дело с военным трибуналом как со стороной обвинения, и, конечно же, располагают ли они адвокатами, которые смогут должным образом организовать защиту обвиняемых».

По сути, военные адвокаты не согласны с решением генпрокуратуры, в котором говорится, что судебный процесс не должен быть заморожен для выяснения личности лица, предоставившего информацию. 

Защита просит юридического советника в качестве прецедента вмешаться в упомянутое решение и приостановить судебный процесс до завершения процесса выяснения. 

По мнению адвокатов, «судебный процесс по делу об инциденте Сде-Тайман должен быть свободен от мотивов и подозрений которые могут исказить объективность. <…> Любые выводы относительно утечки могут повлиять на ход судебного разбирательства и указать на его необъективность».

Защита и ранее указывала на допущенные следствием ошибки. В частности, рассматривалась версия о том, что задержанный террорист напал на резервистов. Его дважды допрашивали, однако, как утверждают адвокаты, ни один из допросов — по неизвестной причине — не сопровождался обязательной подпиской, налагающей на допрашиваемого всю полноту ответственности за дачу ложных показаний.

Помимо прочего, прокуратура никак не отреагировала на запрос защиты, ставящий целью выяснить, участвовал ли задержанный в кровавой резне 7 октября 2023 года.

Среди ошибок, допущенных следствием, было и обвинение резервистов в «групповом изнасиловании и содомии», которое впоследствии исключили из обвинительного заключения за недоказанностью, а также видеозапись, фигурировавшая в деле и всплывшая в репортаже 12 канала. Ее продемонстрировал журналист Гай Пелег, однако позже выяснилось, что запись была сфабрикована.

По мнению адвоката Ави Амирама, видеозапись, каким-то образом попавшая в руки журналиста, была преднамеренно распространена с целью дискредитации резервистов.

Однако после попадания в сеть видеозапись быстро завирусилась, а события в искаженном виде привлекли внимание не только израильских, но и международных СМИ. Поэтому нельзя недооценивать масштаб репутационного ущерба, нанесенного стране этим не до конца расследованным делом.

Сам Пелег счел нужным отметить, что доставшиеся ему в результате «слива» записи якобы серьезным образом подтверждали факты сексуального насилия в отношении задержанного террориста.

Однако его коллега – журналистка и телеведущая Аяла Хасон представила серьезные доказательства того, что видеозаписи с базы Сде-Тайман, ранее преданные гласности Гаем Пелегом, сфальсифицированы.

Хасон прибегла к экспертному заключению, согласно которому выяснилось, что видео состоит из фрагментов двух различных событий, произошедших 2 и 5 июля 2024 года. Кроме того, она сообщила, что 2 июля задержанный террорист находился не на базе Сде-Тайман, а в лагере Офер. Хасон призвала судей и прокуроров восстановить справедливость в этом деле.

Иными словами, вновь всплывающие факты ставят под сомнение ранее выдвинутые обвинения против девяти резервистов, подозреваемых в издевательствах над палестинским боевиком из подразделения «Нухба».

Первоначальная версия событий вызвала широкий общественный резонанс. Однако на данном этапе выявленные фальсификации в материалах дела заставляют задуматься о необходимости пересмотра первоначальных выводов и обвинений.

И последнее. Доктор Илья Черный, заведующий анестезиологическим отделением больницы «Ха-Шарон», майор запаса, лечивший террористов на базе Сде-Тайман, в интервью одному из телеканалов со всей уверенностью заявил: «Резервисты невиновны!». По его словам, никакого сексуального насилия не было, а все эти страшные заголовки в СМИ – исключительно выдумка журналистов.