В четверг, 5 мая, судья Верховного суда Ноам Сольберг предложил юридическому советнику правительства, адвокату Гали Бехарав-Миаре дезавуировать свое непосредственное участие в рассмотрении петиции Надава Аргамана, бывшего главы ШАБАКа.
Взамен, по предложению судьи, будет отозвано исковое заявление, поданное некоммерческой организацией «Лави» против юрсоветницы. К ней были высказаны претензии в связи с ее пристрастным отношением в делах главы ШАБАКа Ронена Бара и бывшего главы ШАБАКа Надава Аргамана.
Согласно утверждению НКО «Лави – за гражданские права», чьи интересы представлял адвокат Ицхак Бам, Гали Бахарав-Миара находится в зоне конфликта интересов из-за многолетних личных связей с Роненом Баром и Надавом Аргаманом. Речь идет о тесной дружбе этих людей с мужем юрсоветницы, который вместе с ними служил в ШАБАКе.
На этом основании заявители посчитали, что Бехарав-Миара должна была воздержаться от участия в делах, касающихся этих двух фигур, включая судебные процессы, их касающиеся.
Истцы потребовали, чтобы юридический советник полностью устранилась от дел, связанных с Аргаманом, и передала свои полномочия другому лицу.
После того как Бехарав-Миара отказалась, заявив, что не видит конфликта интересов, Верховный суд на предыдущем этапе обязал её предоставить личное письменное объяснение с подробным описанием характера этих связей — крайне редкое и серьёзное требование.
Бехарав-Миара: не виноватая я…
В ответ на это постановление Бехарав-Миара направила в суд заявление, в котором настаивала на отсутствии конфликта интересов между ней и нынешним и бывшим руководителями ШАБАКа. К заявлению она приложила официальную декларацию, аналогичную свидетельству в суде.
После подачи этих материалов организация «Лави» уведомила суд, что располагает доказательствами, противоречащими заявлению и декларации юридического советника.
И, вот, теперь судья Сольберг предложил компромисс: юридический советник объявляет о том, что прекращает участие в делах, касающихся Надава Аргамана, не признавая при этом фактов, содержавшихся в петиции. А взамен петиция будет отозвана.
Адвокат Ицхак Бам, представляющий организацию «Лави», прокомментировал предложение судьи: «Я приветствую это предложение и надеюсь, что юридический советник примет его с благодарностью. На мой взгляд, это должно быть само собой разумеющимся — юридический советник не должен заниматься вопросами, связанными с её знакомыми, бывшими сотрудниками ШАБАКа. В нормальной системе нам вообще не пришлось бы обращаться с исковым заявлением в Верховный суд, чтобы разъяснить эту простую истину».
