Суд по административным делам отверг ходатайство подполковника А., занимавшего пост главы разведывательного управления дивизии «Газа» Армии обороны Израиля, и постановил, что ЦАХАЛ имеет право продолжить процедуру его увольнения. Об этом сообщает 12 канал, подчеркивая, что А. — пока единственный военнослужащий, решивший попробовать оспорить в суде свое увольнение из рядов вооруженных сил по итогам провала 7 октября.
Что известно о действиях офицера
Поскольку суд не только занял сторону ЦАХАЛ, но и разрешил к публикации информацию о процессе, широкая общественность узнала некоторые подробности кейса подполковника А., приведшего к его увольнению. Как сообщается, А. руководил разведкой в дивизии, отвечавшей за безопасность юга Израиля, включая приграничье сектора Газа. Известно также, что он потомственный военный — сын высокопоставленного генерала в отставке.
12 канал утверждает, что еще в 2023 году сотрудница подразделения 8200 ознакомила А. с разработанным в ХАМАС планом операции «Стена Иерихона», предполагавшем массовый прорыв границы с Израилем, однако тот отверг ее выводы как «совершенно фантастические». Офицер считал, что держит ситуацию под контролем — из-за чего в ночь накануне нападения 7 октября прибыл на базу в Реиме без личного оружия, после чего лег спать, не подняв боевые группы и не проверив их уровень готовности. Отмечается, что к этому моменту необычная активность в секторе уже была зафиксирована, но А. этой информацией пренебрег.
Расследование Сами Турджемана
Внутренняя комиссия под управлением генерал-майора запаса Сами Турджемана пришла к выводу, что А. — один из военнослужащих, несущих непосредственную ответственность за провал в сфере безопасности 7 октября и за неготовность приграничных армейских подразделений к отражению внезапной атаки террористов. Отвечавший за разведку в дивизии «Газа», он допустил целый ряд серьезных аналитических просчетов и не смог должным образом обеспечить защиту юга Израиля от нападения.
По результатам расследования в ЦАХАЛ на уровне начальника Генерального штаба приняли решение принять в отношении А. и других офицеров дисциплинарные меры вплоть до увольнения. Однако подполковник не подчинился решению старших по званию и инициировал временный судебный запрет на работу комиссии, которой предстояло финализировать его увольнение из рядов израильских вооруженных сил.
Тем не менее, увольнение удалось лишь отложить — но не отменить. По итогам разбирательства суд постановил в полном объеме отклонить ходатайство А. Было подчеркнуто, что руководство ЦАХАЛ вправе инициировать увольнение кадрового военнослужащего, допустившего серьезные профессиональные и командные ошибки — при этом право офицера быть выслушанным в ходе процедуры, по мнению суда, было полностью соблюдено.
По итогам заседания в армии сообщили, что процесс прекращения контрактных обязательств подполковника с целью его окончательного увольнения из армии возобновится незамедлительно.