Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал в четверг, 21 ноября, ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и бывшего министра обороны Йоава Галанта, обвинив их в совершении преступлений против человечности и военных преступлений.
Среди предъявленных обвинений: «использование голода, как инструмента войны, убийства, преследования и другие действия».
Кроме того, МУС выдал ордер на арест одного из лидеров ХАМАСа Мухаммада Дафа, основываясь на том, что террористическая организация официально не подтвердила его ликвидацию.
Израиль в последние месяцы пытался предотвратить выдачу ордеров, оспаривая юрисдикцию МУС. Среди аргументов приводился тот факт, что Палестинская автономия не является государством, а потому МУС не обладает правом рассматривать подобные дела. Однако суд отклонил эти доводы, посчитав, что обвинения имеют достаточно оснований для расследования.
Теперь Нетаниягу и Галант не смогут посещать 120 стран, подписавших Римский статут, на основе которого действует МУС. Эти государства обязаны исполнять ордера, выданные судом, что создаёт серьёзные дипломатические ограничения для израильских лидеров.
Глава оппозиции Яир Лапид резко осудил решение МУС, заявив: «Израиль защищает своих граждан от террористических организаций, которые нападали, убивали и насиловали наших людей. Эти ордера на арест – награда для терроризма».
Бывший министр обороны Бени Ганц назвал решение МУС «моральной слепотой и историческим позором, который никогда не будет забыт».
Международный уголовный суд в Гааге был создан в 2002 году для рассмотрения дел о геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечности. Его юрисдикция распространяется на страны, подписавшие Римский статут.
Однако МУС часто подвергается критике за выборочную политику в рассмотрении дел. Некоторые страны, включая США и Израиль, не являются участниками статута, считая, что суд не обладает объективностью.
Решение суда в отношении израильских лидеров может усилить напряженность между Израилем и международными организациями, а также повлиять на политический дискурс внутри страны. Однако, как показал опыт, подобные ордера часто остаются символическими и не приводят к реальным арестам, особенно если обвиняемые остаются в пределах своих государств.