Спикер Кнессета Амир Охана заявил, что отклоняет предложение Верховного суда Израиля (БАГАЦ) провести повторные выборы государственного контролера. На его пост в соцсети X обратил внимание 12 канал. Разбираемся, что это значит и какие действия судьи БАГАЦ могут предпринять теперь.
Почему Кнессету предлагалось заново выбрать госконтролера
В решении, вынесенном на прошлой неделе, заместитель председателя Верховного суда Ноам Сольберг заявил, что над процессом выбора государственного контролера «нависла нежелательная тень сомнений». Это связано прежде всего со скандальными слухами о том, что от членов коалиции между первым и вторым туром голосования якобы потребовали фотографировать бюллетени, которые они опускают в урны. В первом туре голосования лидировал экс-судья БАГАЦ Йосеф Эльрон, но во втором туре победу в результате праздновал адвокат Михаэль Рабелло, близкий действующему премьер-министру Израиля Биньямину Нетаниягу.
Судья Сольберг пожурил депутатов за то, что они действовали вопреки указаниям юридического советника, которая предлагала запретить фотографирование бюллетеней в ходе тайного голосования. При этом 12 канал подчеркивает, что, по закону, требования юридического советника Кнессета не являются обязательными к исполнению — финальное решение по любому вопросу принимает спикер.
В итоге БАГАЦ предложил решение — провести выборы государственного контролера заново в рамках прозрачной процедуры. Именно это предложение только что было отвергнуто.
Позиция Амира Оханы и что будет теперь
Спикер Кнессета Амир Охана на заседании, посвященном выбору госконтролера, утверждал, что нет никаких законных оснований для того, чтобы ограничивать депутатов в использовании личных мобильных телефонов в кабинке для голосования. Теперь он ответил отказом на предложение Верховного суда, сообщив, что Кнессет уже четко и артикулированно высказался по поводу того, кто именно должен стать следующим государственным контролером.
«По всем причинам, изложенным в предварительном ответе на петицию, а также в ходе слушания, я решил не проводить повторное голосование по выборам гос контролера», — написал Охана.
Отказ Оханы принять предложение БАГАЦ означает, что судьи, как ожидается, издадут условный судебный приказ и назначат дополнительное слушание по этому вопросу. Срочность объясняется тем, что новый государственный контролер должен вступить в должность уже 4 июля. Если в первый раз предложение суда о проведении нового голосования носило рекомендательный характер, то при повторном рассмотрении рекомендации может превратиться в распоряжение.