Калифорнийский университет запретил бойкотировать Израиль

По мнению одного из крупных ВУЗов США, финансовые решения должны быть «деловыми, а не политическими»

Фото: Даниэль Дрейфус/Flash90

Президент Университета Калифорнии Майкл Дрейк напомнил на этой неделе, что студенческие самоуправления не имеют права принимать решения о финансовых бойкотах компаний, связанных с какой-либо страной — включая Израиль. В письме, адресованном ректорам кампусов, он подчеркнул: свобода слова — базовая ценность, но все финансовые решения в системе Калифорнийского университета обязаны соответствовать «здравым деловым практикам», таким как конкурсные закупки. Бойкоты по признаку национальной принадлежности этому принципу противоречат.

Детали

Хотя в письме Израиль не упомянут напрямую, очевидно, что речь идет именно о нем, сообщает Times of Israel. В последние месяцы студенческие советы по всей стране высказывались за поддержку палестинцев и призывали к бойкотам компаний, ведущих бизнес с Израилем или работающих в еврейском государстве. Эти инициативы особенно активизировались после начала войны в Газе. Один из самых громких эпизодов произошел в мае в кампусе университета, где пропалестинские протестующие захватили здание лекционного зала, развернули флаги и требовали разрыва связей с Израилем.

«Этот принцип также применяется к студенческим самоуправлениям, — написал Дрейк. — Действия университетских структур по бойкоту компаний из-за их связи с определенной страной не соответствуют нашим деловым стандартам».

Пресс-секретарь университета Рэйчел Заэнц пояснила, что позиция ВУЗа остается неизменной: студенты и сотрудники вправе выражать личные взгляды, но призывы к бойкотам компаний, связанных с той или иной страной, идут вразрез с принципами свободы академической дискуссии и добросовестного управления.

Реакции и критика 

Критика в адрес администрации университета последовала незамедлительно. Представители калифорнийского отделения Совета по американо-исламским отношениям осудили письмо Дрейка. Они назвали его очередной попыткой заглушить голоса студентов и преподавателей, выступающих за права палестинцев.

«Это посылает устрашающий сигнал, что финансовые интересы и политическое давление важнее свободы выражения и моральной ответственности осуждать геноцид, совершаемый иностранным государством», — заявил Уссама Мокеддем, директор по правовым вопросам Совета по американо-исламским отношениям.

Президент Ассоциации студентов Университета Калифорнии Адити Харихаран в интервью Los Angeles Times выразила несогласие с запретом: «Студенты и так практически не влияют на решения университета. Студенческое самоуправление — это одна из немногих возможностей для них быть услышанными».

Контекст

Позиция университета высказана на фоне инициативы федеральных властей: министерство здравоохранения США и Национальный научный фонд ввели новые требования к получателям научных грантов. Теперь ученые обязаны подтвердить, что не участвуют в бойкотах против Израиля и не продвигают политику разнообразия, инклюзивности и равноправия — иначе они рискуют лишиться федерального финансирования. Это правило цитирует Associated Press. 

Письмо Дрейка появилось на фоне продолжающегося расследования Белого дома по обвинениям в антисемитизме в ряде ведущих университетов США. Среди них — Беркли, где также проходили акции солидарности с палестинцами. Администрация президента Дональда Трампа рассматривает университетские бойкоты Израиля как проявление антисемитизма и намерена добиваться их запрета на федеральном уровне.