Ницан Эйлон, жительница мошава Нетив ха-Асара, занявшись исследованиями, обнаружила «высокую устойчивость» среди жителей ее общины и других людей, на которых напали террористы ХАМАСа 7 октября 2023 года.
Сама Ницан едва не стала жертвой нападения того же 7 октября; к счастью отряд самообороны успел вовремя задержать террористов, которые оказались рядом с ее домом.
С тех пор Эйлон тщательно изучает, как жители общин Западного Негева пережили ужасное вторжение, резню 1200 человек и похищение 251 человека в плен. Будучи аспирантом программы управления и разрешения конфликтов Университета Бен-Гуриона в Негеве, она решила исследовать, как жители общин справляются с ситуацией.
Эйлон провела опрос около 600 жителей общин западного Негева (в возрасте от 18 до 91 года), начиная через 100 дней после событий 7 октября. В исследовании, проведенном под руководством профессора Орны Браун-Левенсон, изучались стрессовые реакции жителей региона Газа на военную ситуацию.
Несколько неожиданно Эйлон обнаружил, что существует значительный уровень устойчивости сообщества, хотя между возрастными группами были различия. Показатели устойчивости находились в верхнем диапазоне шкалы (в среднем 3,54 из 7), как и чувство последовательности, означающее веру в то, что в жизни есть логика (в среднем 4,44 из 7). Однако доверие к ЦАХАЛу было относительно низким (в среднем 2,33 из 5).
Около 64 процентов респондентов были жителями кибуца, 33 процента были представителями следующего поколения семей, основавших кибуц или мошав, в котором они живут.
Восемьдесят три процента респондентов находились дома в субботу в Симхат-Тора 7 октября, а 45 процентов непосредственно столкнулись с проникновением террористов.
Пятьдесят два процента сообщили, что у них есть член семьи или близкий друг, который был убит, похищен или ранен во время нападения.
В ходе исследования также были изучены различия между основателями поселений и более молодыми жителями. Сравнивая эти популяции, Эйлон обнаружила, что, хотя во всех типах поселений устойчивость сообщества была относительно высокой, уровень устойчивости среди группы основателей был явно выше, чем у молодого поколения.
Представители сообществ, которые сообщили об относительно высоких ресурсах преодоления трудностей, таких как устойчивость сообщества, чувство сплоченности и доверие к армии, также сообщили о более низком уровне тревоги и психологического стресса.
«Эти ресурсы сыграли важную и важную роль в снижении стрессовых реакций во время кризисного события», — отметила Эйлон.
Реакции на стресс, которые она отслеживала – тревога, депрессия и физический стресс – были выше у молодых людей, чем у пожилых людей (61 год и старше). И более всего синдром тревоги испытывали молодые люди в возрасте 18-30 лет.
Когда были изучены различия между мужчинами и женщинами, выяснилось, что женщины испытывают больший психологический стресс (средний показатель по всей выборке составил 2,29, тогда как женщины сообщили о 2,38) по сравнению с мужчинами, которые сообщили о меньшем стрессе (1,99).
У женщин также был выявлен более низкий уровень психологического качества жизни (общий средний показатель по выборке составил 12,95, тогда как женщины сообщили о 12,87 по сравнению с мужчинами - 13,40).
Результаты показывают, что женщины испытывают больше негативных эмоций, более низкую самооценку и чрезмерные размышления.
Эйлон также обнаружила, что женщины чаще используют эмоциональный стиль преодоления трудностей (например, получают помощь от других, прислушиваются к советам окружающих, получают эмоциональную поддержку), чем мужчины (1,97 для женщин против 1,75 для мужчин).
«Уникальный фокус нынешнего исследования – то, как стиль личности (привязанность), который начинает развиваться в младенчестве, в сочетании с чувством сплоченности, доверием к армии и устойчивостью общества, помогает людям справиться и начать восстанавливаться после октябрьских событий, — сказала Эйлон. - Помимо обнаруженных нами результатов чувства сплоченности и высокой устойчивости сообщества, а также того факта, что мы все еще находимся в разгаре войны, заложники еще не вернулись и есть еще много эвакуированных, крайне важно продолжать рассмотреть борьбу на ее различных стадиях. Сегодняшние проблемы многочисленны, и впереди нас ждет еще больше проблем».
Как утверждает профессор Браун-Левенсон, подводя итоги исследования, «нам удалось углубить понимание ресурсов и стратегий выживания, которые помогают жителям и сообществам встать на ноги. Однако мы должны обеспечить такие условия, чтобы все группы населения смогли справиться с ситуацией, восстановиться и вырасти заново».