Председателя профсоюза академических работников Александру Крушински обвинили в ненадлежащем рассмотрении жалоб на сексуализированные домогательства и давлении на подавших их сотрудников. Согласно документам, свидетельствам и аудиозаписям, оказавшимся в распоряжении «Исраэль хайом», она якобы угрожала заявителям увольнением и распространяла слухи об их личной жизни.
Речь идет о профсоюзе МАХАР, который действует под эгидой Гистадрута и объединяет около 55 тысяч специалистов в области общественных и гуманитарных наук. Примерно за неделю до публикации председатель Гистадрута Арнон Бар-Давид принял решение отстранить Крушински от должности.
Что говорится в докладе?
Доклад был подготовлен для Гистадрута адвокатом Аялой Хонигман. Согласно документу, одна из руководительниц организации допускала в адрес двух сотрудников высказывания сексуализированного характера. В нем упоминаются порнографические комментарии и неуместные предложения, касавшиеся личной и сексуальной жизни работников.
Как утверждается в докладе, жалобы поступили Крушински. Однако вместо проведения объективной проверки она якобы обрушилась на сотрудников с резкими обвинениями, пригрозила им увольнением и пообещала оказать руководительнице полную поддержку.
Хонигман указала, что доверяет версиям обоих заявителей.
«Поведение председателя на протяжении всей процедуры рассмотрения после того, как ей стало известно о жалобе, является недостойным и серьезным. В частности, речь идет о жестком очернении двух сотрудников, изложении порочащих их сплетен и слухов, попытке поставить под сомнение их личное и сексуальное поведение, ухудшении условий их работы и угрозах увольнением — и все это на фоне подачи жалобы», — говорится в докладе.
Вместе с тем документ не был принят внутренним судебным органом Гистадрута. Обвинения в адрес руководительницы, касавшиеся сексуализированных домогательств и высказываний сексуализированного характера, были отменены.
Что зафиксировали на аудиозаписях?
Сотрудники, подавшие жалобы, утверждают, что их обращения к Крушински не получили должного рассмотрения. На переданных изданию аудиозаписях она использует оскорбительные выражения, обсуждает предполагаемые интимные отношения работников, беременность одной из сотрудниц и связанные с ними слухи.
На одной из записей Крушински говорит сотруднице: «Мне на все пох**, меня не волнует, кто с кем спит… Хочешь номер с этим сотрудником? Бери с ним номер».
Во время другой беседы она упоминает семинар в Риме и утверждает, что окружающие считали двух сотрудников супругами.
«Я скажу тебе в последний раз: я говорила с тобой о сотрудниках. Вы были на семинаре в Риме, все думали, что вы женаты», — сказала Крушински.
Сотрудница отвергла эти утверждения: «Я была беременна и не находилась там вместе с ним».
Крушински ответила: «Все думали, что ты беременна от него».
По словам одной из сотрудниц, попросившей не называть ее имени, в организации царила жесткая и агрессивная атмосфера.
«Многих сотрудников уволили, а она говорит о демократии. Смешно. Это была диктатура», — заявила она.
Еще один сотрудник утверждает, что Крушински пригласила его в «номер с джакузи» в Эйлате, когда рядом находились другие работники. По словам источников издания, этот и другие случаи создавали у присутствовавших ощущение дискомфорта и неподобающую рабочую атмосферу.
Что говорит закон и чем завершилось разбирательство?
Израильский закон о предотвращении сексуализированных домогательств запрещает, среди прочего, унизительные или оскорбительные высказывания, касающиеся пола или сексуальности человека. Также запрещено преследовать тех, кто подал жалобу или участвовал в ее рассмотрении.
Руководительница, в отношении которой проводилось разбирательство, заявила, что рекомендации доклада были полностью отвергнуты судебной инстанцией Гистадрута.
«Тот, кто передал доклад, прекрасно знает, что эта рекомендация была полностью отклонена судебной инстанцией Гистадрута. Попытка использовать этот доклад в искаженном виде, несмотря на то что он был отклонен в ходе судебного рассмотрения, является несправедливой попыткой необоснованно причинить мне вред. Результаты судебной процедуры были однозначными: от обвинений сексуализированного характера не осталось и следа — они были полностью отменены в рамках длительного и всестороннего судебного разбирательства.
Вся процедура, включая проверку, проведенную адвокатом Хонигман, и начатое по ее итогам дисциплинарное разбирательство, подпадает под запрет на публикацию. Из-за всеобъемлющего запрета на публикацию я, к сожалению, не могу рассказать, чем завершился процесс. Однако я вновь заявляю: от всех обвинений, подозрений или утверждений о каком-либо сексуализированном контексте не осталось и следа. Следовательно, все выводы и рекомендации адвоката Хонигман были отклонены», — говорится в ее ответе.
На запрос «Исраэль хайом» Александра Крушински не ответила.