Саудовская Аравия, которая осудила израильский налёт на Иран, на самом деле довольна развитием ситуации.
Более того, как утверждал неназванный арабский источник, успех операции ЦАХАЛа способствует продвижению возможного соглашения между израильтянами и саудитами о нормализации двусторонних отношений.
Но, по мнению источника, настоящий дипломатический прорыв возможен после того, как сойдёт на нет конфликт в Газе.
Накануне операции Израиля иранское руководство провело встречу в Тегеране с представителями палестинских, ливанских и иракских движений. ХАМАС отсутствовал, хотя делегаты Народного фронта освобождения Палестины и Исламского джихада на мероприятие явились.
Целью встречи предполагалось обеспечение мобилизации всех фракций и прокси-милиций в случае израильской атаки. Однако идея сорвалась, поскольку, как уже говорилось, ХАМАС не прибыл, а в Тегеране было введено чрезвычайное положение.
Саудовская Аравия для проформы осудила израильский налёт на Иран, а ОАЭ выразили обеспокоенность по поводу эскалации.
МИД саудитов распространил заявление, согласно которому «Королевство Саудовская Аравия выражает осуждение и порицание военного удара по Исламской Республике Иран, что является нарушением её суверенитета и международных законов и норм».
Министерство иностранных дел ОАЭ также выразило «глубокую обеспокоенность нагнетаемой эскалацией и её последствиями для региональной безопасности и стабильности».
В то же время в конце прошлого месяца министр обороны Саудовской Аравии Халид бин Салман передал чёткий месседж высокопоставленным иранским чиновникам, призвав их серьёзно отнестись к предложению президента США Дональда Трампа о возобновлении ядерных переговоров.
Бин Салман подчеркнул, что участие в этих переговорах может помочь Ирану избежать возможного израильского военного удара.
Вышеописанные события лишний раз доказывают смену геополитической парадигмы на Ближнем Востоке.
Восприятие того, что Иран ослаб, может сформировать условия, способные проложить дорогу к эффективной израильско-саудовской нормализации.
Рияд, похоже, рассматривает израильское военное давление на Иран как стратегическую возможность наконец-то ущемить своего главного регионального соперника — при этом, однако, не отказываясь от своих условий по палестинскому вопросу.
Саудовская дипломатия движется по нескольким направлениям: торжествует по поводу фиаско Ирана, одновременно настаивая, что любая нормализация с Израилем должна быть предварена ощутимым прогрессом по палестинскому вопросу.
Это отражает прагматичную стратегию Рияда по обеспечению максимального влияния в условиях, когда региональный порядок стремительно меняется.