Министр обороны Исраэль Кац приказал Армии обороны Израиля немедленно передать все расследования по 7 октября премьер-министру и подготовиться к подробному представлению ему любого эпизода из расследования, который он сочтет целесообразным.
15-страничный документ, подготовленный к огласке в недрах ЦАХАЛа, раскрывает основные провалы военного руководства, которые привели к самой трагедии, а также сделали невозможным оперативное реагирование на случившееся.
Документ, составленный на базе расследований, начавшихся в ноябре 2023 года под руководством начальника Генерального штаба ЦАХАЛа Герци Халеви, отражает четыре расследования Генштаба и 41 подрасследование по делу о катастрофе 7 октября.
Если говорить вкратце об главных выводах, сделанных ЦАХАЛом по результатам внутренних расследований провала 7 октября, то они укладываются в 6 ключевых пунктов: 1.ЦАХАЛ вообще не рассматривал сценарий масштабного внезапного нападения, считая его маловероятным; это критический фактор, к которому армия не была готова. 2. Дивизия Газы была полностью парализована на несколько часов. С 6:30 до 12:30 ЦАХАЛ не контролировал территорию Округа Газы, где происходили основные массовые убийства и захваты заложников. Оперативный контроль над ситуацией вернулся спустя примерно 10 часов, когда большая часть террористов была уничтожена или отступила назад в сектор Газа. 3. ЦАХАЛ был застигнут врасплох самой атакой, колоссальным количеством боевиков, их мобильностью, скоростью действий и заранее спланированной жестокостью. 4. Армия опиралась на ошибочные концепции, которые рухнули: а) сектор Газа считался второстепенной угрозой, требующей меньшего внимания; б) ХАМАС воспринимался сдерживающим фактором, заинтересованным в спокойствии и гражданских льготах; в) существовало стойкое убеждение, что конфликтом с ХАМАСом можно «управлять» и даже достичь соглашений; г) проводилось разграничение между ХАМАСом и Палестинской администрацией. 5. ЦАХАЛ позволил реализоваться серьезной угрозе на границе, чрезмерно полагаясь на заградительные сооружения. Оборонительные элементы в пограничной зоне оказались недостаточными, а численность бойцов на местах оказалась невелика. 6. Преобладало чувство тотального контроля над ситуацией и уверенность в том, что любая атака будет заблаговременно обнаружена разведкой.
Есть еще и 10 выводов, сделанных непосредственно под гидой самого начальника генштаба Герци Халеви: 1. Изменение стратегической концепции безопасности – нельзя ни в коем случае позволять врагу наращивать военную мощь рядом с нашими границами, надеясь только на сдерживание и предупреждение. Нельзя допустить, чтобы ХАМАС и «Хизбалла» восстановили свои прежние возможности. 2. Конфликтом нельзя «управлять», если враг стремится к уничтожению Израиля. Нельзя «платить» за временный покой ценой будущих угроз. 3. ЦАХАЛ должен быть предельно собран и максимально готов к внезапному масштабному нападению. Нужен постоянный стратегический ситуационный центр, который оценивает риски, и отдельный аналитический центр, формирующий оперативную картину в условиях кризиса. 4. Армия должна вырасти в количественном отношении, усилиться на границах, масштабировать разведывательные возможности, огневую мощь сухопутных войск и наличие авиационных средств немедленного реагирования. 5. Разведка остается критически важной, но нельзя полагаться только на нее. Информационная безопасность должна быть усилена, но при этом следует избегать чрезмерной зависимости от разведданных. 6. Защита гражданского населения должна быть надежнее и профессиональнее. Нужно модернизировать вооружение групп самообороны в поселениях и совершенствовать усилить их подготовку. 7. Базовые боевые навыки должны быть укреплены у каждого бойца – не только в элитных подразделениях, но и в обычных батальонах. 8. Необходимо построить больше укрепленных военных баз на границах. 9. Необходимо создать стратегический контрольный отдел в Генштабе. 10. Необходимо укрепить боевые ценности и моральный дух армии.
В то же время, как указывается, армия настаивает, что речь идет о лишь внутреннем армейском документе, не заменяющем собой возможное государственное расследование, и создан для того, чтобы армия сделала сама для себя соответствующие выводы.
