Общество - Закон

Военная защита против государственного контролера

Подразделение военной прокуратуры считает, что Энгельман превышает свои полномочия

Государственный контролер Матаниягу Энгельман; фото: Йонатан Зиндел/Flash90

Военная защита, - подразделение военной прокуратуры, -  обратилась в БАГАЦ со срочной петицией, требуя от Матаниягу Энгельмана, государственного контролёра, прекратить процедуры проверки по ключевым вопросам, связанным с событиями 7 октября и войной с ХАМАСом.

Как утверждается в петиции, госконтролёр якобы превышает свои полномочия, нарушает права военнослужащих ЦАХАЛа и может подорвать работу будущей государственной комиссии по расследованию указанных событий.

В исковом заявлении говорится, что такие темы, как охрана границы с Газой, деятельность разведывательного сообщества и политического эшелона, ход событий в день атаки ХАМАСа, а также политика урегулирования отношений с ХАМАСом — все это относится к вопросам национальной безопасности и, следовательно, не подлежат проверке со стороны госконтролёра. 

Более того, учитывая все вышесказанное, подобное расследование может вести только государственная комиссия. 

Также подчёркивается, что лица, проходящие проверку в рамках аудита госконтролёра, не наделены правами, предоставляемыми свидетелям в процессе работы официальной комиссии, хотя контролёр может возложить персональную ответственность и указать имена.

Военная защита предупреждает, что речь может идти о непоправимом ущербе для работы будущей комиссии, в том числе из-за раскрытия документов и преждевременных выводов. 

Кроме того, как утверждает военная защита, есть серьезный риск противоречия между выводами госконтролёра и заключениями официальной комиссии. А это может подорвать доверие общества.

В связи с этим в петиции содержится просьба к БАГАЦу выдать предварительное распоряжение, обязывающее госконтролёра прекратить аудит по указанным вопросам или, по меньшей мере, экстраполировать на них процессуальные гарантии, аналогичные тем, что действуют в государственных комиссиях. 

Также запрашивается временный запрет на продолжение процедуры до вынесения решения, которое примет БАГАЦ.

Реплики сторон

Как отмечает главный военный защитник, полковник Офира Элькабец-Ротштейн, цель подачи петиции — не помешать расследованию, а добиться того, чтобы оно проводилось независимым, беспристрастным и публичным органом. 

По словам Элькабец-Ротштейн, страна пережила беспрецедентную национальную катастрофу, и установление истины должно происходить с соблюдением прав военнослужащих.

Энгельман также прокомментировал подачу петиции, направленной против него.

В частности, он подчеркнул: «Ожидается, что тот, кто заявил об ответственности за одно из самых серьёзных упущений в истории страны, не будет уклоняться от проверки».

Кроме того, канцелярия госконтролера раскритиковала сам факт подачи иска: «Госконтролер с сожалением констатирует, что военная защита действует так, словно не было судебного решения, утвердившего соглашение между госконтролёром, начальником генштаба и главой ШАБАКа относительно начала аудита по сути провала 7 октября».

И далее: «Военная защита игнорирует судебное постановление, утверждённое на основе этих соглашений, и факт того, что предыдущие петиции были отозваны всеми сторонами, включая юридического советника правительства, что уже привело к 14-месячной задержке надлежащей проверки. Остаётся только надеяться, что БАГАЦ отклонит эту надуманную и возмутительную петицию, которая фактически обесценивает судебное решение, и не помешает контролёру продолжать проверку всех уровней власти, чтобы как можно скорее дать обществу ответы по провалу 7 октября».

Также в заявлении от имени госконтролера указывается: «Вопреки утверждению, аудит, проводимый госконтролером, не исключает создание государственной комиссии. Напротив — закон о госконтролёре прямо предусматривает, что парламентская комиссия госконтроля может создать государственную комиссию на основе отчета госконтролёра».