Находящиеся под стражей за свою выходку, жалуются на условия содержания

Речь идет о четверке, которая обстреляла сигнальными ракетами резиденцию Нетаниягу

Сегодня в Израиле — новостное изображение

На снимке (слева направо): Офер Дорон, Галь Дорон, Амир Саде и Итай Яффе на судебном заседании в окружном суде Хайфы; фото: Flash90

Четверо человек из антиправительственного протеста, обвиняемых в запуске сигнальных ракет по резиденции премьер-министра Биньямина Нетаниягу в Кейcарии в прошлом месяце, заявили, что их заключили в тюрьму вместе с «террористами и шпионами».

Об этом они сообщили 12-му каналу израильского ТВ, отправив письмо из тюрьмы. 

Четверо: контр-адмирал (в отставке) Офер Дорон, 63 года, его сын Галь Дорон, 27 лет, и двое других давних активистов, Итай Яффе, 62 года, и Амир Саде, 62 года, были обвинены в окружном суде Хайфы в совершении террористического акта путем безрассудного и небрежного применения сигнальных ракет и попытки поджога. 

Обвиняемые же утверждали, что не собирались наносить удары по дому Нетаниягу, а лишь намеревались запустить сигнальные ракеты поблизости в знак протеста. 

В письме, написанном после задержания, все четверо говорят: «Нас допрашивали около 10 следователей ШАБАКа (Общая служба безопасности - Шин Бет) в течение долгих дней. К третьему дню расследования следователи пришли к выводу, что у нас не было намерения причинить вред премьер-министру или его резиденции. При этом нас допрашивали так, как будто это был тяжкий террористический акт, хотя ракеты, которые мы запускали, совершенно законны».

Далее они указывают: «В следственном изоляторе «Шин Бет» нас держали в изоляции, рядом с камерами террористов, шпионов и задержанных, подозреваемых в нанесении ущерба государственной безопасности. Позже нас перевели в центр содержания под стражей на Русском подворье в Иерусалиме, где держали в холодной и невыносимой камере».

Авторы письма подчеркивают: «Отношение тюремной службы было справедливым, но условия были суровыми, особенно для мужчин нашего возраста. С нами обращались как с террористами, хотя все наши действия были частью ненасильственного протеста».

Все четверо считают, что в их поступке «не было намерения причинить вред или вызвать панику. Наш протест был направлен исключительно на то, чтобы передать соответствующий месседж».