Go to content

В Израиле планируют деанонимизировать клеветников в сети

Законопроект о раскрытии данных анонимных пользователей при клевете получил поддержку правительства

Иллюстрация. Фото: Flash90

Комиссия министров по законодательству одобрила частную законодательную инициативу депутата Ханоха Мильвицкого. Его законопроект направлен на борьбу с клеветой, распространяемой анонимными пользователями в интернете, и предусматривает механизм подачи запросов в суд для раскрытия данных таких пользователей.

Согласно законопроекту, пострадавшая сторона сможет обратиться в суд с просьбой обязать интернет-провайдера раскрыть данные анонимного пользователя, опубликовавшего клеветническое заявление. Если провайдер располагает информацией о личности пользователя, он должен уведомить его о поданном запросе. Пользователь имеет право подать возражение в суд, сохранив анонимность.

Суд, заслушав стороны, может обязать провайдера раскрыть данные пользователя, если будет установлено, что:

  1. Запрос подан обосновано для подачи жалобы или иска.
  2. Существует реальная угроза, что опубликованный контент является нарушением закона или причиняет ущерб.

В перечень данных, которые могут быть раскрыты, входят полное имя пользователя, адрес, идентификационный номер, а также регистрационные данные компании, если это юридическое лицо.

На данный момент законопроект регулирует только вопросы, связанные с клеветой, и не распространяется на другие нарушения, совершаемые анонимными пользователями, такие как угрозы, подстрекательство к насилию или вторжение в частную жизнь. Однако некоторые эксперты предполагают, что эти аспекты могут быть учтены в процессе дальнейшего обсуждения и доработки законопроекта в Кнессете.

Существуют также технологические сложности, связанные с реализацией закона. В частности, не всегда можно определить, какой именно интернет-провайдер несет ответственность за передачу данных, и располагает ли он такой информацией. Вопросы также возникают в случаях, когда провайдер находится за пределами Израиля, что может затруднить выполнение судебных решений.

Дополнительно критику вызывает ограниченный перечень данных, подлежащих раскрытию. В тексте законопроекта отсутствуют такие важные сведения, как IP-адрес пользователя, которые могли бы облегчить идентификацию нарушителей. Вероятно, эти дополнения будут внесены на этапе обсуждений в профильных комиссиях Кнессета.