Как заявила газета The New York Times, политика невмешательства президента США Дональда Трампа дает Нетаниягу полную свободу действий для наращивания военных действий в секторе Газа.
По словам издания, в то время как ЦАХАЛ начал наступление на город Газа, Трамп не призвал к сдержанности и, стало быть, израильский лидер воспринял это как негласный «зеленый свет».
Журналист The New York Times Майкл Кроули сообщает, что толпа людей и автомобилей, груженных вещами, заблокировала дорогу, оставляя за собой руины разрушенного города.
Он описывает, как тысячи и тысячи палестинцев оставляют жилые кварталы в преддверии наступления израильской армии.
Кроули согласен с правительствами ряда крупных стран, которые считают, что операция в городе Газа грозит затянуть войну.
«Когда в начале 2024 года Израиль готовился к военному нападению на густонаселенный город Рафиах в секторе Газа, представители администрации Байдена пытались спланировать операцию, угрожая заблокировать поставки американского оружия, если Израиль не разработает "надежный и выполнимый" план защиты гражданского населения, — пишет Кроули. — Однако при президенте Трампе ситуация изменилась: Израиль начал разрушительное наземное наступление на густонаселенный город Газа».
Газета считает, что в этом вопросе Трамп ведет себя как сторонний наблюдатель.
Так, во вторник, 16 сентября, возле Белого дома он заявил, что не обсуждал ход наступления с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаниягу.
Трамп добавил: «Ну, я должен убедиться — я не слишком много об этом знаю».
Позиционируя себя как миротворца, президент Трамп, как считает газета, неоднократно призывал к прекращению почти двухлетней войны в секторе Газа.
Но если раньше он публично призывал Израиль прекратить конфликт, то теперь, похоже, с удовольствием наблюдает за эскалацией напряженности, по мнению The New York Times.
«Из-за огромного влияния, создаваемого военной помощью США Израилю, только американский президент мог бы остановить г-на Нетаниягу, а бездействие г-на Трампа равносильно предоставлению израильскому лидеру полной свободы действий», — заключает Кроули.
