Республиканцы из комитета Палаты представителей по образованию и трудовым ресурсам опубликовали результаты своего годового расследования, связанного с проявлением антисемитизма в университетских кампусах.
По мнению конгрессменов, университеты пошли на поистине «шокирующие уступки» антиизраильским протестующим.
В 122-страничном отчете (с 203 страницами приложений) делается вывод, что руководство университетов по всей стране не смогло обеспечить соблюдение правил и «сознательно предпочло отказаться от поддержки еврейских студентов».
«Более года американский народ наблюдал, как антисемитские толпы правят так называемыми элитными университетами, но то, что происходило за кулисами, возможно, еще хуже, — заявила депутат Палаты представителей Вирджиния Фокс (республиканец от Северной Каролины), председатель комитета. – В то время как еврейские студенты проявили невероятное мужество и отказались поддаться притеснениям, администрация университетов, преподаватели и сотрудники оказались трусами, которые полностью капитулировали перед толпой и подвели студентов, интересы которых они должны защитить».
Всего через несколько дней после резни, устроенной ХАМАСом 7 октября 2023 года, Фокс выступила с резким осуждением антисемитских студенческих протестов, поддерживающих ХАМАС.
7 декабря она объявила о начале официального расследования в отношении Гарвардского университета, Массачусетского технологического института и Пенсильванского университета. С тех пор рамки расследования включают также восемь других академических учреждений.
Отчет, о котором идет речь, базируется на интервью с администраторами этих университетов и изучении более 400 000 документов.
Среди уступок, на которые пошло руководство, было, к примеру, предоставление Колумбийским университетом «меню» вариантов протестующим в его кампусе, включая «фонд устойчивости» для Газы.
В отчет включены внутренние электронные письма и другие сообщения между руководителями университетов. Анализ их содержимого наводит на мысль, что, возможно, ряд руководителей, ввел Конгресс в заблуждение, давая показания под присягой во время серии слушаний, которые комитет провел с президентами университетов.
На слушаниях в комитете 27 мая член палаты представителей Элиза Стефаник (республиканец от штата Нью-Йорк) спросила президента Северо-Западного университета Майкла Шилла, приемлемо ли для университета нанять раввина-антисиониста.
Вот что ответил Шилл: «Что вы, никогда! Я бы никогда не нанял кого-либо, основываясь на его взглядах на сионизм или антисионизм. Это не то, что я делаю».
Однако в отчете этот ответ характеризуется как «в лучшем случае вводящий в заблуждение».
«Шилл и другие лидеры Северо-Запада не только активно рассмотрели требование лидеров лагеря нанять антисионистского раввина, но и выразили особую озабоченность и чувствительность к формулировкам в проекте соглашения, которые могли бы решить этот вопрос, – говорится в отчете. - Честный и откровенный ответ на вопрос конгрессмена Стефаник признал бы это».
Демократы в комитете не присоединились к своим коллегам-республиканцам, не поддержали их. На протяжении слушаний многие демократы задавались вопросом, почему комитет не расследует дискриминацию в отношении других групп, и обвиняли республиканцев в стремлении защитить Управление по гражданским правам министерства образования.
И все же республиканское большинство пришло к выводу, что многие университеты США не выполнили свой долг по борьбе с ненавистью к евреям.
«Руководители университетов позорно и намеренно отказались предоставить общественную поддержку, к которой призывали еврейские общины их кампусов, — констатирует исследование. - Это служит убедительным доказательством бесхребетности, моральной гнили и двойных стандартов, которые эти так называемые университетские лидеры продемонстрировали в своей неспособности должным образом отреагировать на широко распространенный антисемитизм в своих кампусах».
Правозащитный центр Ортодоксального союза назвал доклад «обличающим» и заявил, что он «подчеркивает необходимость комплексного и конкретного ответа на антисемитизм в высшем образовании».
«Выводы Комитета по образованию Конгресса ясно показывают, что проблема в университетских кампусах выходит за рамки горстки ненавистных студенческих активистов, – заявил Натан Диамент, исполнительный директор по государственной политике Ортодоксального союза. – Антисемитская гниль глубоко заложена в администрации университетов, и ее необходимо вычистить сверху донизу. Эти университеты грубо нарушают федеральный закон и должны быть привлечены к ответственности. Никаких больше пустых обещаний, никакой тактики затягивания, никаких бюрократических препятствий. Сейчас настало время Конгрессу и Белому дому действовать».