Окружной суд Хайфы отклонил сегодня, 24 сентября, апелляционную жалобу департамента по расследованию правонарушений среди полицейских (МАХАШ - структура министерства юстиции) - по поводу оправдания полицейского, застрелившего Соломона Тека.
После оглашения решения в суде произошел драматический инцидент, когда отец Соломона Тека в ярости выскочил из зала суда, крикнув, что это «расизм», и побежал к окну шестого этажа с намерением оттуда выпрыгнуть. Охранники суда буквально поймали его в тот момент, когда он уже собирался осуществить свои намерения.
Офицер полиции, выпустивший пулю, приведшую к смерти Тека, был оправдан в апреле в деле по обвинению в убийстве в результате противоправных действий. Судья обосновал свое решение тем, что полицейский на самом деле не хотел и не собирался стрелять в Тека.
Более того, эксперт со стороны защиты сообщил, что уровень алкоголя в организме Тека оказался таким, что практически привел к поведению без каких-либо «тормозов». Потому, когда Тека прибыл на место происшествия, вместо того, чтобы как-то утихомирить страсти, он только подобрел их, и вместе со своими друзьями стал забрасывать обвиняемого камнями.
Во время слушаний по апелляции адвокат Яир Надаши заявил, что ошибка полицейского состояла в том, что он не стрелял прямо в Тека, на поражение, учитывая, тем более, что именно в тот момент его жизнь подвергалась серьезной опасности.
По словам Надаши, Тека, которому на тот момент было почти 20 лет, находился в состоянии наркотического опьянения, как и его младшие друзья.
В основу апелляции, поданной МАХАШем, легло два основных утверждения: первое заключается в том, что, вопреки решению мирового суда, у полицейского не было каких-либо оснований расценивать ситуацию, как требующую самообороны, поскольку его жизни не угрожала реальная и непосредственная опасность.
Во-вторых, хотя полицейский и находился в некоторой опасности из-за того, что в него бросали камни, - и какие-то даже даже в него попали, - когда, собственно, он и решил произвести «предупредительный выстрел», он был обязан сделать это согласно положению соответствующих полицейских приказов и процедур, стреляя в воздух.
В апелляции утверждается, что «предупредительный выстрел», произведенный полицейским в землю, покрытую асфальтом, не способного поглотить пулю, да еще и буквально у ног Тека и стоявших рядом подростков, был производен вопреки существующему приказу – и потому поступок полицейского можно расценивать как халатность, и говорить, что она и стала причиной смерти Тека.
В тот вечер, когда Така погиб, обвиняемый, который не был на дежурстве, вместе с женой и детьми направлялся в общественный парк, недалеко от места происшествия. Его жена рассказала, что заметила сценку, вызвавшую у нее подозрение, и подумала, что трое мальчиков шантажируют мальчика, младше возрастом.
Обвиняемый, как следует из протокола следствия, отошел от семьи и направился к группе подростков, чтобы разобраться, решив с ними разобраться и помочь мальчику, которого шантажировали.
В этот момент и появился Тека. Он сказал своим товарищам, что мужчина, который к ним подошел, притворяется полицейским, а его удостоверение поддельное.
Далее все развивалось стремительно: в тот момент, когда полицейский отошел от подростков, ему в спину понеслась ругань, а затем в него стали швырять камни, причем несколько камней угодили прямо в спину.
Обвиняемый обошел парковку, находившуюся неподалеку, и направился к бузотерам, вытащив пистолет. После чего и произвел злополучный выстрел. Пуля ударилась об асфальт, раскололась так, что одна ее часть полетела вверх и попала в Соломона Теку, который позже скончался в больнице Рамбам в Хайфе.
