Британский суд постановил, что британское правительство, - а точнее, министерство внутренних дел, - вело себя крайне инертно в вопросе аннулирования студенческой визы иорданско-канадской гражданки после того, как она в интервью 8 октября 2023 года рассказала о своей «гордости» и «радости» по поводу того, что произошло в Израиле.
Другими словами, эта студентка выиграла апелляцию по правам человека, опротестовав соответствующее решение МВД.
Об этом сообщила одна из ведущих британских газет The Guardian.
Согласно публикации, 20-летняя Дана Абу Камар, палестинского происхождения и возглавляющая общество «Друзья Палестины» в Манчестерском университете, заявила, что ее неправильно истолковали и она не выступала в поддержку террористической группировки ХАМАС.
Британское правительство отозвало визу 20-летней активистки в декабре 2023 года, но не доказало, что ее присутствие в Великобритании «не способствует общественному благу», как постановил суд.
По сообщению The Guardian, суд заявил, что решение по визе Абу Камар было «непропорциональным вмешательством в ее защищенное право на свободу слова».
Кроме того, в решении говорится, что Абу Камар «не была экстремисткой», и что использование ею терминов «активное сопротивление» и «вырвалась на свободу» было бы воспринято слушателями как ссылка на законное сопротивление.
В интервью Sky News на митинге в Манчестере 8 октября 2023 года, на следующий день после того, как ХАМАС начал разрушительное наступление на Израиль, Абу Камар сказала: «Уже 16 лет сектор Газа находится в блокаде, и впервые жители Газы активно сопротивляются , они не защищаются, и это действительно уникальный опыт».
Она добавила: «И все мы в страхе, но также и перед тем, как Израиль ответит, и как мы видели его ответные меры в одночасье, и ракетами, которые он запустил, и атаками, но мы также полны гордости. Мы действительно очень рады тому, что произошло».
«Существует четко признанное и фундаментальное различие между поддержкой дела палестинцев и поддержкой ХАМАСа и его действий, — говорится в решении суда. - Нигде заявитель не выражает поддержку конкретно ХАМАСу или его действиям».
Решение было принято после того, как судебные документы показали, что бывший министр иммиграции консерватор Роберт Дженрик потребовал аннулировать ее визу.
Абу Камар сообщила Guardian, что это решение создало важный прецедент. «Это постановление подтверждает право выражать поддержку прав человека, тяжелого положения палестинцев и право сопротивляться оккупации», — заявила она.
«Я всегда придерживалась позиции, что никогда не оправдывала и никогда не буду мириться с причинением вреда невинным гражданам. Это не соответствует тому, кем я являюсь как личность, моему характеру и моим взглядам. Я ясно дала это понять, и я рада, что суд это заметил», - отметила активистка.
Абу Камар потеряла, как она утверждает, 22 своих родственника во время войны Израиля и ХАМАСа, а ее бабушка и дедушка по отцовской линии были вынуждены покинуть свои дома в результате Накбы 1948 года. Она сказала, что ее родственники, оказавшиеся в ловушке в Газе, где в результате израильских авиаударов погибли по меньшей мере 43 000 палестинцев, находятся в «аде на Земле».
Абу Камар сказала, что она была потрясена, узнав о вмешательстве Дженрика, которое, по ее словам, указывает на более широкую проблему в системе политизированного подхода к решениям по иммиграции и безопасности. Вмешательство, по ее словам, «посылает активистам пугающий сигнал».
«Они были очень жестокими в подавлении, — прокомментировал она решение правительства. - Я чувствовал, что теряю все в одну секунду. И почему? За поддержку права моего народа сопротивляться жестокой оккупации».
Представитель министерства внутренних дел заявил: «Это давняя политика правительства, согласно которой мы обычно не комментируем отдельные случаи».