Премьер-министр Биньямин Нетаниягу, по сути, подтвердил разошедшееся ранее сообщение от имени некоего неназванного источника, согласно которому глава ШАБАКа Ронен Бар знал заранее, за несколько часов как минимум, о том, что ХАМАС планировал вторгнуться в Израиль из Газы.
Однако, как утверждал источник, Бар не предупредил главу правительства о надвигающейся опасности.
«Это факт, а не заговор», — говорится в заявлении офиса премьер-министра, в котором утверждается, что в 4:30 утра того утра «уходящему главе Шин Бет уже было ясно, что вторжение в Государство Израиль вероятно».
Далее говорится: «Почему в тот момент он [Бар] не разбудил премьер-министра? Почему он не предупредил глав общин на периферии Газы? Почему военный секретарь премьер-министра был проинформирован только за несколько минут до начала атаки?»
Это вопросы, на которые пока нет ответов. Уже упоминавшийся источник считает, что Бар намеренно избегал участия в заседании правительства, чтобы не отвечать на неудобные вопросы.
Самое заявление последовало после того, как Нетаниягу признал в начале этого месяца, что его офицер разведки получил служебную записку ЦАХАЛа с подробным описанием подозрительной деятельности ХАМАС за три часа до террористического нападения, но не передал ее. В то время канцелярия премьер-министра утверждала, что это было оправдано, учитывая, по ее словам, несрочный характер переданного документа.
В то же время внутренние расследования ЦАХАЛа и ШАБАКа выявили серьёзные ошибки.
ЦАХАЛ установил, что накануне атаки были замечены признаки необычной активности ХАМАСа, но они не были восприняты как угроза.
ШАБАК признал недостатки в обработке и интеграции разведданных, что стало одной из причин отсутствия предупреждения о нападении.
Сын премьер-министра, Яир Нетаниягу, также выступил с критикой Бара, обвиняя его в попытке «вооружённого переворота», что напоминает риторику Дональда Трампа о «глубинном государстве».
Нетаниягу использует схожую риторику, обвиняя бюрократию в подрыве воли избирателей. Он также опубликовал видео, где объясняет термин «глубинное государство» как постоянную бюрократию, которая, по его мнению, ставит себя выше избирателей.
