Сегодня, 27 августа, Высший суд справедливости Израиля (БАГАЦ) поручил министру юстиции Яриву Левину в срочном порядке созвать заседание комиссии по назначению судей, где будут утверждены общим голосованием назначение президента БАГАЦа и двух новых судей.
Как указывает БАГАЦ, подготовка к упомянутому голосованию должна быть «начата в ближайшие дни».
Суд отмечает, что он дал министру юстиции «достаточно времени» для того, чтобы достигнуть «широкого согласия» по назначению нового президента, что, по словам министра, имеет решающее значение во время войны.
Однако в связи с тем, что предпринятые усилия не увенчались успехом и потерпели фиаско, «нет иного выхода», кроме созыва комиссии и утверждения соответствующих назначений на основе большинства, требуемого по закону: пять из девяти голосов членов комиссии - для утверждения кандидатуры президента БАГАЦА и и семь из девяти голосов для утверждения кандитатуры того или иного судьи.
Решение пока еще еще не имеет обязательной силы, поскольку оно не является окончательным. Однако трое судей, председательствующих по делу, сообщили Яриву Левину, что окончательное решение будет вынесено в сентябре, «если в этом возникнет необходимость».
Из трёх судей, ведущих дело, Яэль Вильнер и Алекс Штайн относятся к консерваторам, а Офер Гросскопф – к либералам.
Как считают некоторые оппоненты Левина, он стремится к установлению государственного контроля над судебной системой, и, дескать, именно потому он добивался назначения президентом БАГАЦа известного своей жесткой консервативной позицией Йосефа Эльрона. И это, несмотря на то, что такой шаг отменил бы принцип старшинства, действующий с момента основания суда, когда самый старший из судей становится президентом.
В качестве альтернативы Левин предложил, чтобы президентом стал либеральный судья Ицхак Амит, который претендует на пост президента по старшинству, а один из двух крайне консервативных ученых-юристов, которые были источниками вдохновения для программы Левина по реформе судебной системы, станет судьей Верховного суда.
Сообщается, что исполняющий обязанности президента Высшего суда справедливости Узи Фогельман не согласился ни с одним из этих предложений, что, собственно, и привело к нынешней тупиковой ситуации.
Источник, близкий к окружению Левина, утверждает, что решение, принятое БАГАЦем, представляет собой «конфликт интересов» и принято «без соответствующихз полномочий».
Источник добавляет, что судьи БАГАЦа «сами себе судьи, посколько берут практически полностью под свой контроль комиссию по назначению судей отказываясь принимать кого-либо, кто не принадлежит им, не входит в их касту, и просто, тем самым, доказывают, насколько правильна и своевременна реформа [судебной реформы]».
Текст: Глеб Панфилов
