Верховный суд (БАГАЦ) удовлетворил петицию Государственной службы общественной защиты и постановил, что полиция не имеет полномочий проводить обыск в мобильных телефонах или компьютерных данных подозреваемых без ордера судьи — даже при наличии их согласия.
Авторы петиции настаивали, что существовавшая практика нарушает закон, который предписывает, что доступ к компьютерным данным возможен только по решению суда. Они также отметили, что согласие, которое дает человек в условиях допроса, а тем более под арестом, не может считаться осознанным и добровольным.
Юридический советник правительства, генеральный прокурор и полиция, в свою очередь, настаивали, что закон не исключает возможности человека добровольно отказаться от защиты личной информации. По их мнению, обыски по согласию — важный инструмент расследования, который позволяет невиновным быстрее доказать свою непричастность.
Коллегия судей — председатель Верховного суда Ицхак Амит, его заместитель Ноам Сольберг и судья Давид Минц — отвергла эти доводы. В решении подчеркивается, что обыск цифровых устройств принципиально отличается от обычного, так как открывает доступ к огромному массиву личных данных и затрагивает частную жизнь не только подозреваемого, но и третьих лиц.
Таким образом, суд отменил действовавший порядок и закрепил новое правило, согласно которому отныне полиция обязана получать судебный ордер для любого обыска мобильных телефонов или компьютеров.