Согласно документам, полученным газетой New York Times, Мичиганский университет уволил администратора Рэйчел Доусон. Это произошло после того, как ее обвинили в антисемитском вбросе: она заявила, что еврейские студенты не должны получать выгоду от программ многообразия, поскольку они «богаты и привилегированы».
Доусон ранее работала директором офиса академических мультикультурных инициатив данного вуза.
Как утверждает ее адвокат, увольнение произошло на фоне предполагаемых комментариев, сделанных на конференции в марте, когда она утверждала, что университет «контролируется богатыми евреями».
Доусон также заявил, что «еврейский народ не имеет генетической ДНК, которая связывала бы его с землей Израиля», согласно документам, которые стали частью жалобы на нее Антидиффамационной лиги Мичигана (ADL).
На мартовской конференции два профессора-еврея, в том числе Наоми Явне Клос из Университета Лойолы в Новом Орлеане, обратились к Доусону, поскольку им было интересно узнать как в университете обстоят дела со студентами-евреями. У Доусон спросили, в частности, работает ли ее офис с ними, на что она ответила отрицательно, поскольку «все еврейские студенты и так богаты». Затем профессора отправили сообщение на сей счет в ADL Michigan, и уже августе было направлено в университет письмо с претензиями, и впоследствии университет нанял юридическую фирму Covington & Burling для проведения расследования.
И, хотя юристы заявили, что «невозможно с уверенностью определить, сделала ли г-жа Доусон точные замечания» из-за отсутствия записей или свидетелей, кроме тех, кто сообщил об этом, вывод заключался в том, что «вес имеющихся доказательств подтверждает отчет ADL Michigan».
Доусон планирует подать в суд на университет, как сообщила ее адвокат Аманда Ганнэм. Она утверждает, что якобы «Университет явно и грубо нарушил права г-жи Доусон, закрепленные Первой поправкой, и мы предпримем соответствующие юридические действия».
Ганнэм также сказала, что «всерьез обеспокоена тем, что [ADL ] доводит ситуацию до увольнения на основании одного разговора и по чьему-то личному мнению».
По словам Ганнэма, изначально Доусон сказали, что ей нужно будет только пройти обучение, но, тем не менее, ее уволили.
New York Times пишет, что университет изначально не планировал столь строго наказывать Доусон, но уволил ее по требованию регента, ссылаясь на электронные письма.
А электронные письма, полученные New York Times, позволяют предположить, что один из регентов, Марк Бернштейн, сыграл важную роль в увольнении Доусон. В то время вице-президент университета Джон Кинси предупредил регентов, что дополнительные инциденты с Доусон могут привести к увольнению и что она будет проходить обучение на предмет искоренения антисемитских взглядов.
На следующий день Бернштейн написал президенту университета Санта Оно, заявив, что ему «противно» такое поведение: «Похоже, что г-жа Доусон не была привлечена к какой-либо значимой ответственности. Конечно, это представляет собой насмешку над вашим/нашим обязательством бороться с антисемитизмом и расширить наши усилия, включив в них антисемитизм и/или еврейских студентов».
Бернштейн добавил, что единственным приемлемым решением будет увольнение Доусон.
В Мичиганском университете отказались подтвердить, была ли она уволена или нет. Это произошло после того, как другой регент университета, Джордан Акер, проснулся рано утром от того, что кто-то выбрасывал вещи через переднее окно их дома. Автомобиль семьи также был украшен надписями «отдать» и «освободить Палестину».
Согласно фотографиям, опубликованным отделом по связям с общественностью UMich, на автомобиле также был нацарапан красный символ перевернутого треугольника, используемый в пропаганде ХАМАСа для обозначения нападения на врагов.
Это был уже третий раз, когда Акер, еврей, стал мишенью протестующих.